через Бельгию, увеличив в 1905 году масштаб этого наступления. На русском фронте германцы предполагали
развернуться то против Царева, то против Бобра, то в Силезии (небольшие силы). И всюду идеи развертывания
оставляли следы в виде многих десятков выгрузочных платформ и другого оборудования. Эта работа
распространилась на всю русскую границу и не пропала даром, позволив немцам совершать быстрые рокировки вдоль
границы.
В России развертывание на Немане и в пределах Киевского военного округа было твердо установлено в течение
25 лет, предшествовавших мировой войне, и сильно изменялись лишь воззрения на задачи в пределах Варшавского
военного округа. Конечно, переломы в высшем командовании болезненно сказывались на подготовке к войне. В России
такой перелом произошел в 1904 году, с уходом генерала Куропаткина с поста военного министра. Когда в 1908 году
было приступлено к продолжению прерванной русско-японской войной подготовки к борьбе с Германией, получился
резкий сдвиг: масса войск была выведена из привислянских губерний во внутренние, многие крепости были
разоружены, уничтожены были резервные бригады и т. д. Однако, в основе этого излома лежало стремление
использовать выводы русско-японской войны и прежде всего более скромное суждение о достоинствах русских войск и
командования.
Прежде всего, необходимо обеспечить устойчивость высшего военного командования и преемственность
работы органа, ведущего работы над планом операций, — генерального штаба. Необходимо очень большое внимание и
глубокая проработка стратегических вопросов, чтобы легкомысленно не бросаться из стороны в сторону. Необходимо
руководство с отстоявшимися уже взглядами на военное искусство. Конечно, рутина, консерватизм, традиции
представляют большую опасность при работе над планом операций (они сказались, например, в творчестве
французского плана № 17). Утверждения, не имеющие под собой твердого основания, но постоянно повторяемые, обращаются с течением времени в какую-то святую истину, приобретают как бы абсолютную ценность, в особенности
в тех случаях, когда содержание их составляет величайший секрет и к критике допускается лишь узкий кружок авгуров.
Но мудрость, обеспечивающая известное постоянство поведения, понимание требований Эволюции, а не
легкомысленная погоня за модами, и упорная работа совершенно необходимы. Революционная ломка оперативных
воззрений опасна и убыточна.
Гибкость плана операции. Нельзя навязывать, по технически-оперативным основаниям, решения, которые в
корне противоречили бы требованиям политики. План операций поэтому должен быть гибок — иметь достаточно
вариантов, чтобы позволить сделать выбор между сокрушением н измором, между обороной и наступлением, между
нанесением удара тому или другому государству враждебного нам союза, в зависимости от указаний политики.
Политическая цель войны будет окончательно формулирована ответственными деятелями лишь в последний
момент перед объявлением войны, когда политическая обстановка окончательно определится. Только в зависимости
от нее может быть точно установлена и конечная военная цель борьбы на вооруженном фронте. Однако, известные
политические задачи войны с тем или другим противником можно предвидеть уже задолго; при работе над планом
операций уже необходимо исходить из некоторой политической ориентировки. Эта ориентировка может быть
достаточна, чтобы позволить поставить планами операций, по крайней мере, первую цель — ближайший этап, к
достижению коего, с началом войны, прежде всего должны будут направиться наши оперативные усилия. Если
имеющаяся ориентировка недостаточно точна, и нельзя выдвинуть единую первую цель, придется выдвинуть их две, а
может быть, даже и больше и соответственно каждой из них разработать отдельный вариант плана операций. Так один
вариант может иметь наступательную первую цель — движение в неприятельские пределы те важному рубежу, в
готовности к атаке армий противника, собирающихся неподалеку от границы, а другой — оборонительную защиту
одного из важнейших рубежей на своей пограничной территории.
Крайне важно установить мероприятия, подлежащие выполнению во всех случаях, и вынести их за скобки
отдельных вариантов, дабы дать большую определенность подготовке к войне. Так, чрезвычайно желательно, чтобы
мобилизация оставалась при всех вариантах плана операций одной и той же. Быть может, удастся сохранить при
различных вариантах и намеченную организацию фронтов — с теми же командованием, границами, тылами и лишь с
различным, в зависимости от вариантов, количеством армий или входящих в последние войск. Быть может, удастся
разрешить одним и тем же образом вопросы прикрытия сосредоточения; однако, если имеются предположения о
