Сообщение о том, что найдена рукопись «Тихого Дона»
Но чернового, первоначального экземпляра романа-эпопеи среди чудом уцелевших страниц не было. И сам автор пребывал в полной уверенности, что рукопись погибла безвозвратно.
О том, как был найден «исчезнувший» текст, и рассказывается в этой статье.
Находка чернового текста любого романа всегда почитается за особенную удачу для текстологов. Что же говорить о рукописи «Тихого Дона», вокруг которой велось столько споров! Напомню, что начались они в конце двадцатых годов, почти сразу же после выхода в свет первой части романа. И в 1929 году была даже создана специальная комиссия по этому поводу. Шолохову пришлось пройти через унизительную процедуру: представить черновик романа и ответить на все возникшие вопросы.
Члены комиссии единодушно пришли к выводу, что текст принадлежит одному автору, и версия об использовании записок некоего белогвардейского офицера, погибшего в гражданской войне, была похоронена на много лет.
Вскоре Шолохов завершил работу над вторым томом, затем написал третий и четвертый. Несмотря на пожелание Сталина, писатель не «привел» Григория Мелихова в ряды Красной Армии, хотя и был вынужден вносить довольно много изменений в первоначальный текст — слишком велико было давление сверху. Тем не менее, даже несмотря на это вмешательство, в романе сохранились и яркие, правдивые характеры, и точные описания, а главное — ощущение трагичности происходящего.
После десятилетнего перерыва Шолохов выпустил «Поднятую целину», «Они сражались за Родину», стал лауреатом Нобелевской премии… И вдруг на Западе в 70-е годы появилась книга «Стремя «Тихого Дона», автор которой скрылся под псевдонимом «Д.«(позднее стало известно, что автор — Ирина Томашевская, жена известного литературоведа). Обнаружив в тексте ряд противоречий, автор работы пришла к выводу, что в основу романа-эпопеи легли материалы казачьего писателя Федора Крюкова, погибшего в 1920 году.
На этот раз автору возражать было сложнее. Архив погиб, в том числе и рукопись романа. Но появились новые способы текстологических проверок. Норвежец Гейр Хетсо провел компьютерную экспертизу и пришел к выводу, что все произведения принадлежат одному автору.
Тем не менее слухи в литературных кругах продолжали сохраняться. И вот несколько лет назад московский журналист Лев Колодный выступил с сенсационным заявлением, что ему удалось найти человека, у которого хранится рукопись романа.
Мы, работники института, решили вести свой собственный поиск. Это было сложное дело. Я вычертил две схемы: «потомки Левицкой» (редактора первой части романа) и «потомки Кудашова» (близкого друга писателя). И в конце концов мы в ИМЛИ пришли к выводу, что рукописи находятся в семье Кудашовых. Там мы их и нашли год назад.
Сам Кудашов во время войны пошел добровольцем на фронт и погиб в 1941 году. Рукопись могла оказаться у него по той причине, что во время работы комиссии, которой автор должен был представить текст, Михаил Шолохов жил у своего друга в Камергерском переулке. Там и остались папки с листами романа. Видимо, Шолохов либо подарил их своему другу, когда комиссия завершила работу, либо просто забыл их. И оставался в уверенности, что папки погибли вместе с остальными бумагами после попадания снаряда.
