К записке была приложена графическая "Схема возможных вариантов действий фашистской Германии против СССР", исполненная лично генерал-майором Тупиковым. На схеме было представлено три разных варианта вторжения. Сегодня историки полагают эту схему особо ценным предвидением советского разведчика, поскольку один из трех этих вариантов точно, якобы, отражал замысел германского командования.
Вообще-то говоря, подобная трактовка самого понятия такого -"предвидение", выглядит, мягко говоря, странной. Это все равно, что, предсказывая погоду, сообщить, что возможна ясная погода, возможен также небольшой дождь, но возможен и ливень. А может быть, даже и гроза. И когда одно из атмосферных явлений обязательно состоится, потом можно торжественно заявить о правильности прогноза. И необыкновенной прозорливости сообщившего такой прогноз. Ну и конечно заклеймить вечным позором того, кто не верил в его точность.
Кроме того. То, что именуют ни много, ни мало, "отражением замысла" германского командования, является лишь графическим отражением трех направлений. Это, просто говоря, изображенные на карте три стрелы. Но где из этих трех направлений наносится немцами главный удар, об этом на схеме, естественно, ничего не сказано. А ведь это и является главным в том самом "замысле германского командования".
Что же касается указанных трёх направлений, то в советском Генштабе этот вариант вполне предусматривался. И тоже как один из вариантов действий германской армии. Так что ничего такого необычного и нового эта схема для советского военного командования не содержала.
Это, конечно, не в адрес генерала Тупикова. Он спокойно и профессионально делал свое дело, не претендуя на лавры прорицателя. Другое дело, это позднейшие исследователи, которые с таким рвением наисследовали на его работе столь удивительные выводы.
Еще один момент. Обратим внимание вот на что. Там, где генерал Тупиков писал о возможной войне между Германией и СССР, он использовал это слово, рассказывая о стремлениях германского руководства. Но одновременно подчеркивал при этом, что подготовка к войне ведется в Германии демонстративно и громогласно. Особенно это заметно в нацистской пропаганде, отрыто насаждающей среди населения враждебные чувства к Советскому Союзу. Но вот когда он перешел к выводам, представленным в этом документе, то почему-то применил слово "столкновение". То есть, говоря о скором, в течение этого года, событии, он постарался избежать слова "война". Здесь генерал Тупиков предупредил, что в течение этого года возможно столкновение с Германией.
А что это означает? Само по себе столкновение может и не быть войной. Конечно, столкновение вполне может предшествовать её началу. Но то же самое столкновение, столкновение интересов, скажем, может ограничиться и дипломатическими мерами. Если одна из сторон, уступит каким-то требованиям противника. Не так ли?
Но столкновение может означать и начало войны. Особенно, если стороны не смогут договориться. В любом случае, примененив здесь выражение о скором столкновении, генерал Тупиков предупредил в своей записке не только о возможном начале войны с Германией, но обозначил, в какой-то мере, и характер ее начала. В данном случае нашли свое выражение те самые, характерные для советского генералитета представления о неком начальном периоде войны. Где возможны предварительно резкое ухудшение отношений, какие-то переговоры. претензии, ультиматумы. Возможно сопровождающиеся военными провокациями или местными боевыми столкновениями ограниченной частью сил.
Далее. Из содержания записки видно, что предложенные генералом Тупиковым рассуждения о внезапном снижении накала вражды к СССР в нацистской пропаганде основаны на ошибочной оценке пакта о нейтралитее с Японией. Предположение, что свои планы в отношении СССР германскому командованию пришлось менять из-за пакта Советского Союза и Японии, было неверным. Никто в германском руководстве никаких планов не менял. На самом деле некоторое снижение антисоветской риторики в этот период было связано со смещением предполагаемых сроков нападения на Советский Союз. А отсрочка эта никак не была связана с этим пактом. Она была вызвана вторжением в Югославию, о котором генерал Тупиков не сказал ни слова. А это уже серьезная ошибка в анализе. Видимая, кстати его руководителями в Москве. Где хорошо знали, конечно, истиную подоплеку событий. Поскольку многие из этих событий готовили сами.
Конечно, нельзя отрицать и несомненную пользу от представленного анализа. В основном генерал Тупиков правильно определил степень надвигающейся угрозы. Конечно, ему, как человеку разумному, через руки которого проходили сведения о разных сроках начала войны, не пришло в голову предполагать самому ее конкретную дату. Он указал просто - в течение нынешнего года. И добавил при этом, что произойдет это скоро.