крестьян, составлявших большинство населения России. В данном вопросе белые оказались заложниками идеи компромисса.
И если в Сибири положение было проще (за отсутствием помещиков), то на Юге России крестьяне готовы были скорее пред-почесть продразвёрстку возврату помещиков. Если вспомнить
историю Франции, то вернувшиеся к власти через четверть века
после революции Бурбоны удержались достаточно долго только потому, что не стали поднимать вопроса о возвращении земли дворянам (вместо этого им выплатили частичную денежную
компенсацию за счёт государства). К сожалению, белые вожди, будучи людьми военными (да и их политическое окружение —
тоже), не до конца осознали, что в такой войне, как Гражданская, для победы над внутренним противником важно первым
делом перетянуть на свою сторону народ, причём конкретными мерами, не дожидаясь удобных времён и созыва парламента. В отличие от них, большевики прекрасно понимали, что в
условиях Гражданской войны для привлечения народа на свою
сторону одних обещаний — в которых они тоже не скупились и
даже превосходили своих противников — мало, необходимо под-креплять их какими-то крупными конкретными действиями популистского характера и делать это немедленно, не дожидаясь
мира и других благоприятных обстоятельств.
Но, повторим, несмотря на отдельные промахи правительства Колчака в социальной политике и тяжёлые условия военного времени, в целом на территории белых не наблюдалось
такой тотальной экономической разрухи, как на советской: намного меньшим было падение производства (местами даже
наблюдались его рост и технические усовершенствования), функционировала торговля. К выводу о превосходстве «белой»
экономики над системой «военного коммунизма» приходят и
другие исследователи1.
1 Рынков В.М. Экономическая политика контрреволюционных правительств Сибири 1918–1919 гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук.
Новосибирск, 1998. С. 21, 24.
134
Глава 5. Вопросы управления и социальная политика
Кроме того, колчаковское правительство обеспечило на-селению хоть какое-то (большего в условиях Гражданской войны ожидать было нельзя) подобие правопорядка. В противовес советской власти, уничтожившей независимость судов, была возрождена судебная система дореволюционной России, со времён реформы Александра II 1864 г. являвшаяся одной
