у красных, 35–40 тыс. всячески уклонялись от участия в Гражданской войне или дезертировали из обеих армий, столько же
оказались в армиях бывших национальных окраин России (в
основном Польши), 20 тыс. были истреблены, не успев принять участия в Гражданской войне, и 5 тыс. сразу эмигриро-вали либо не вернулись из-за границы, где служили во время
Первой мировой войны в бригадах русского экспедиционно-го корпуса во Франции и Салониках1. О конкретных цифрах
можно спорить, но обратного (о якобы численном превосходстве «красных» офицеров над белыми) никто из профессиональных историков не утверждает. Иначе у красных не было
бы, несмотря на весь их мобилизационный аппарат, такого ка-тастрофического дефицита командных кадров, что дивизия-ми и корпусами зачастую командовали вчерашние солдаты и
унтер-офицеры.
При этом среди белых офицеров был высокий процент до-
бровольцев (а это гораздо более сильная мотивация), среди
1 Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М., 2002. С. 293, 317; Его
же. Почему РФ — ещё не Россия. М., 2010. С. 204–205.
142
Глава 5. Вопросы управления и социальная политика
красных же «военспецов» таковых были единицы (в большинстве своём карьеристы вроде М.Н. Тухачевского, использо-вавшие возможность сделать стремительную карьеру именно
благодаря острому дефициту профессиональных командных
кадров у красных), подавляющее большинство служили по мо-билизации, при этом достаточно частыми были случаи перехода их на сторону белых. И это понятно: тогдашние идеи и кон-кретные действия большевиков, разрушавших историческую
Россию и разжигавших социальную рознь («классовую борьбу») во имя химеры «мировой коммунистической революции»
(при этом в числе прочих натравливали и солдат на офицеров
ещё при Временном правительстве, целенаправленно развали-вая армию ради захвата власти), были абсолютно чужды мента-литету, настроениям и традициям русского офицерства.
В условиях войны мобилизационные меры постепенно распространялись и на гражданских служащих. 8 июля 1919 г. Совет министров издал постановление «О призыве к отбыванию
всеобщей гражданской трудовой повинности служащих в правительственных учреждениях», запрещавшее чиновникам до
окончания войны увольняться и переходить на частную служ-бу1.
Мы уже говорили в предыдущих главах о полной несостоя-тельности распространённых мнений о якобы «политической
наивности» А.В. Колчака, на самом деле, в частности, вполне
