68-10 Я получил твое письмо без даты, в котором ты описываешь положение в Бостоне. Из того, что ты говоришь в своем письме, я делаю вывод, что это ситуация политическая. Конечно, хотя в сознании Кришны есть все, мы не хотим принимать участие непосредственно в политических противоречиях. Мы можем участвовать в политике только тогда, когда она санкционирована Кришной. Эта политическая борьба студентов — совершенно иное. Это кармическая реакция. Потому что обе противодействующие стороны, а именно, студенты, нашедшие прибежище в церквях, и правительственные силы, которые их арестовывают, относятся к одной и той же категории, потому что если речь зайдет об употреблении в пищу мяса или о поддержке скотобоен, и те, и другие будут согласны. Нынешнее положение — это ответ на греховную деятельность человека. Мы в особенности советуем воздерживаться от четырех основных видов греховной деятельности, то есть, незаконных половых отношений, одурманивания себя, употребления в пищу мяса и азартных игр. А эти «борцы» на все сто процентов привержены этим привычкам. Поэтому если они всерьез намерены улучшить положение в обществе, они должны согласиться принять сознание Кришны, иначе покоя в мире не будет. Так или иначе, ситуация в Бостоне, судя по твоим описаниям, не слишком благоприятствует проповеди сознания Кришны, но если там есть возможность продавать наш «Обратно к Богу», это очень хорошо. Можешь ею воспользоваться. (ПШП Сатсварупе, 9 октября 1968)
68-10 Относительно моей поездки в Бостон: пока студенты не согласятся терпеливо слушать Бхагавад-гиту и «Учение Господа Чайтаньи» в течение какого-то времени, отдельные случайные лекции не принесут большой пользы. Скорее всего, им не слишком интересно, иначе они приходили бы на наши лекции. Но я уже писал тебе, что готов приехать, если они оплатят расходы. Но думаю, что и это невозможно. Зачем же тебе брать на себя риск привозить меня туда и напрягаться, чтобы оплатить мои расходы? Думаю, это не слишком благоприятно. Так что посмотрим, как пойдет дело, а сейчас пока оставим это. . Итак, ситуация не очень в нашу пользу, но если кто-то согласится слушать Бхагавад-гиту и «Учение Господа Чайтаньи» в течение некоторого времени, то даже если мне ничего не заплатят, я готов приехать и читать лекции. Однако не ввязывайся ни в какую политическую агитацию. (ПШП Сатсварупе, 9 октября 1968)
68-11 Как я понял, ты стараешься читать лекции в колледжах, в том числе, лекции по социологии и политике, и философии. Ты не должен устраивать обсуждение политических или социальных вопросов, когда читаешь лекции о философии сознания Кришны по Бхагавад-гите и Шримад-Бхагаватам, ты можешь просто касаться некоторых социально-политических проблем. Сознание Кришны настолько широко и всеобъемлюще, что говоря о сознании Кришны, мы получаем естественную возможность затронуть и политику, хотя не она является предметом нашей проповеди. Чтобы делать так, требуется определенный опыт. Ты можешь читать такие лекции и представлять свой предмет в таком виде, что поначалу это может показаться обсуждением социально-политических вопросов с точки зрения философии, но на самом деле ты должен продвигать нашу философию сознания Кришны. Это требует такта. Можешь дать своему выступлению политический или какой угодно заголовок, а закончить все нашей философией. Это называется вишокумбхам пайомукхам. Это означает давать кувшин яда, на котором написано «нектар» или «молоко».
Мы должны научиться такой политике. В прежние времена в политике использовались вишоканьи. Вишоканья — это красивая ядовитая девушка. Смысл в том, что маленькой девочке с рождения каждый день давали небольшие дозы яда, которые она могла переносить. Постепенно дозу увеличивали, и когда она становилась юной девушкой, это была уже огромная доза яда. Такую девушку использовали, чтобы убивать врагов. Врага приглашали в гости, а девушку приставляли к нему в качестве служанки, и когда между ними наступала близость, то стоило врагу поцеловать эту девушку в губы, яд проникал в его тело, — потому что яд очень быстро распространяется через язык — и враг погибал. Подобно этому, мы должны представлять сознание Кришны так, чтобы через политику и социологию люди получали дозу и становились сознающими Кришну. Но вместо того, чтобы пасть жертвами, они получат бессмертие. Вот в чем разница. (ПШП Сатсварупе, 14 ноября 1968)
