Мало этого. Эпидемия «испанки» началась в марте 1918 года и бушевала до лета, и летом, казалось бы, стихла, как и все эпидемии гриппа. И все вздохнули с облегчением! Но с наступлением осени «испанка» вспыхнула со страшной силой. Есть сведения, что иногда от начала заражения до смерти проходило всего 10 часов! Причём, это была всё та же «испанка», но только более смертоносная – мутировавший вариант вируса этого гриппа.

Так что мы достигаем затягиванием эпидемии и выращиванием нового вируса-мутанта? Кто гарантирует, что новый вирус, который мы вырастим в результате «самоизоляции», будет обязательно слабее, нежели его предшественник 2019-nCoV?

Вот поэтому такой карантин – это преступление.

Что интересно – эту мою точку зрения философского осмысления этой проблемы, подтвердил даже американский специалист.

 

Медицинский момент

В коротком ролике с выжимками из интервью американского специалиста эпидемиолога Кнута Витковского, этот врач с медицинской точки зрения возмущался американским правительством за изоляцию в США здоровых людей и за прекращение занятий в американских школах. И Витковский объяснял, почему именно при общении людей на улице они получают коллективный иммунитет, который и прекращает эпидемию. А если этот коллективный иммунитет не получить, то вполне вероятно, предупреждает Витковский, осенью начнётся новый виток этой эпидемии.

Витковский подтвердил и то, о чём писал доктор медицинских наук С. Миронин. Витковский уверен, что вирус только разрушает стенки клеток альвеол легких, но облегчает этим проникновение в эти клетки микробов, а микробы и вызывают воспаление лёгких. Поэтому в случае пневмонии, лечение антибиотиками обязательно.

Кстати, если прочесть рассказы граждан, попавших в больницы ввиду того, что у них оказалась положительной проба, взятая на коронавирус, то не понятно, почему их изолировали в больнице, ведь раньше такие больные гриппом лечились дома? Зачем надо было откладывать плановые лечения и лечения больных с иными диагнозами и загружать больницы теми, кто вполне мог вылечился дома, как мы в прошлом году лечили аналогичный грипп?

Конечно, главное – паника, но на всякий случай и вспомните, что за каждого пролеченного от коронавируса, в России больнице следовали большие выплаты по медицинской страховке. Напоминаю и буду напоминать, в США больница, отчитавшаяся о госпитализации больного с коронавирусом, получала 13 тысяч долларов, а подключившая его к ИВЛ – ещё 39 тысяч. Ну, как тут медицинским администраторам не вопить об ужасе этой эпидемии?

Теперь о мнении другого специалиста.

Хотя я терпеть не могу «говорящие головы», но не считаю, что потерял почти час на прослушивании интервью достаточно культурного специалиста-микробиолога Пламена Паскова (он болгарин). Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, Пасков говорит предельно понятно, тем не менее, я не могу с ним согласиться даже в том, в чём согласен с его выводами.

Прежде всего, в вопросе обоснования того, что именно прекращает эпидемию. Позицию Паскова очень точно описал и прокомментировал Виктор Ракович:

«Согласен насчёт оценки выступления болгарина.

Он, кстати, отмечает несколько вещей, которые мне были неизвестны – и Мухин о них тоже не писал.

1. Он говорит, что давно известно, что вирус, пройдя цикл воспроизводства через больного человека, будет ослаблен, если человек обладал достаточно сильным иммунитетом. И, наоборот, если вирус прошёл через очень ослабленного человека, он усиливается.

Из этого следует, что борьба с вирусом должна заключаться в как можно скорейшем заражении наиболее сильной и молодой части общества, при укрывании от вируса старых и слабых. То есть ни развлечения, ни работу ограничивать не следует – ограничения только вредны.

А те больницы, куда кучами свозят заражённых стариков, становятся фабриками по выработке и усилению вируса».

Перейти на страницу:

Похожие книги