И на новом месте о рейтингах переведенному возможно придется надолго забыть. Соответственно в этом противостоянии ведущих даже проигравший всухую проведет минимально 5 таких шоу это если фатально не повезёт, и 9 шоу если повезет скажем так условно.
Такая вот дополнительная интрига и она вполне себе официальная и даже работает. Жестоко? Не без этого, но зато привлекает внимание лишних зрителей, некоторые из которых бывает, что болеют за конкретного ведущего, а не за команду, которую она представляет, за команду уже так, вынужденно.
То, что ведущий/ведущая имеют еще и личную заинтересованность в победе своих подопечных, что разумеется заставляет их включаться на стороне команд на полную катушку, что делает шоу более зрелищным, непредсказуемым и интересным для всех.
Ну и эта жеребьевка ведущих для выбора ими своей команды выступает еще таким вот незамысловатым разогревом перед жеребьёвкой основных участников. После них жребий тянут-то уже непосредственно представители двух противоборствующих сторон.
Кстати и в первом и во втором случае инструментом для проведения этой самой жеребьёвки служит чёрный непрозрачный цилиндр, типа барабан который сначала и вращают тянущие жребий. В нем соответственно шары, но их там всего два — чёрный и белый.
После того как барабан-цилиндр остановится то с 2 торцов цилиндра где сделано что-то типа заслонок, их открывают и в цилиндр одновременно запускают руки и вытягивают доставшийся шар. Тот, кто вытянул белый шар, типа победил.
В случае с ведущими вытянувший белый шар сам для себя и определяет какую именно команду он хочет патронировать, ну а оппонент соответственно забирает оставшихся.
Когда же вытягивают белый шар непосредственные участники противостояния то в этом случае они определяют для себя очередь выступления, так называемая шахматная жеребьевка, о ней я уже упоминал.
Кстати совсем не факт, что обладатели белого шара сразу захотят выступать первыми в туре №1, вторыми в туре №2, первыми в туре №3 и вторыми туре №4.
Бывало, что и по-другому решали. Причем нельзя сказать, что тот, кто начинает первым чаще проигрывает, здесь все примерно поровну, хотя все равно считается что начинать первым в 1 туре, а заканчивать вторым в туре 4 как-то лучше и попроще что ли.
Но как мне сказала БонСу статистика этого не подтверждает. На мой взгляд начинаешь ты первым или вторым не сильно принципиально, везде есть свои плюсы и минусы. Уверен, что каждый из участников шоу думает об этом заранее, прикидывает каким ему по счету будет удобнее выступать если белый шар достанется ему.
И в первую очередь все умные будут отталкиваются от соперника, от его потенциала, также прикидывают что соперник будет на этом шоу скорей всего исполнять и в какой последовательности. А исходя из этого уже решают какая очередность в конечном итоге окажется лучше и принесет нужную победу.
Но одно я могу сказать точно, если представленный музыкальный контент у тебя мягко говоря дерь… так себе, то каким бы ты не начинал, первым, вторым или вообще тридцать третьим, то победы тебе не видать, какое бы при этом всемогущее и заоблачное агентство ты не представлял.
В Корее, в тех шоу, где победу присуждают по числу присланных смс все голоса подсчитываются относительно прозрачно и честно, скандалы и связанные с ними и финансовые потери вперемешку с судами и потерей имиджа организаторам точно не нужны.
Кстати именно благодаря этой относительно честной системе и стала возможна победа 'гибискусов в прошедшем танцевальном конкурсе.
И кстати про само голосование, проходит тоже очень интересно, и в корне отличается от голосования на том же конкурсе танцев, могу даже сказать, что раньше я никогда подобную систему не встречал, ни в одном из шоу причем в двух мирах. Единственное что ее роднит с голосованием в «танцах» только то, что с одного телефона также можно прислать три смс-ки.
Немного поподробнее о самом голосовании, которое как я сказал проходит очень необычно для меня, но при этом и очень интересно.
В 1 туре сначала проходят выступления двух коллективов согласно установленной очерёдности уже определённой прошедшей жеребьевкой. Причем смс можно направлять уже с самого начала выступления первого участника, как только об их выступлении объявят, так что голосование официальное даже начинается чуть-чуть раньше.
Но что интересно, большое табло, которое показывает результаты голосования, к примеру, на момент окончания выступления уже второго участника может выглядеть именно так.
Коллектив №1 — 0 голосов.
Всего проголосовавших в 1 туре. — 520 000 голосов.
Коллектив №2 — 0 голосов
Да, именно так, все присланные голоса сразу не распределяются по участникам, а падают, ну назовем это «общий котел» или — всего проголосовавших в 1 туре. Получается, что общее количество голосов только фиксируется, но еще не распределяется по участникам.