По обобщенным Г. Е. Мерзлой данным длительных опытов ВИУА, солома при выравнивании ее доз по питательным элементам минеральными удобрениями по своему действию на урожайность культур и плодородие почв не уступает навозу.
Так, на мощном малогумусном черноземе в опытах Драбовской опытной станции при выравнивании доз питательных элементов по соломе и навозу под сахарную свеклу урожайность ее составила 40,8 и 40,5 т/га, тогда как при внесении одной соломы (4—6 т/га) — 35,7 т/га, при добавлении к соломе 90 кг/га д. в. азотных удобрений — 37,9 т/га, а в варианте без удобрений — 33,5 т/га.
В исследованиях Сумской опытной станции на черноземе при внесении под кукурузу соломы, подстилочного и бесподстилочно-го навоза в эквивалентных по питательным элементам дозах урожайность зеленой массы культуры составляла соответственно 54,5; 52,9; 53,2 т/га, а в контроле без удобрений — 41,4 т/га.
В опытах Краснодарского НИИСХ на выщелоченном черноземе урожайность озимой пшеницы при внесении под нее 5 т/га соломы составила 2,66 т/га, 5 т/га соломы + N50 — 3,20 т/га, а в контроле без удобрений — 2,80 т/га.
На типичном мицеллярно-карбонатном черноземе в опытах Ставропольского НИИСХ урожайность озимой пшеницы на фоновом варианте (N3oP3o) составила 2,89 т/га, фон+10 т/га соломы — 3,00 т/га, фон + 10 т/га соломы + N120— 3,13 т/га.
При систематическом внесении соломы эффективность ее возрастает, а недостаток азота проявляется только в первые годы. В последующие годы азота высвобождается больше, чем закрепляется, поэтому последействие соломы нередко наблюдается и без дополнительного внесения азота других удобрений.
Солома улучшает физико-химические свойства почвы, предотвращает вымывание водорастворимых форм азота и других элементов, повышает биологическую активность почвы, доступность растениям питательных элементов почвы и удобрений.
Многие страны используют солому в качестве удобрений в значительно больших, чем Россия, количествах. Так, например, по данным ФРГ, доля соломы в общем объеме органических удобрений в этой стране в последние годы составляет: под сахарной свеклой 72%, под пшеницей 71, под озимым ячменем 58 %, а в начале 70-х годов этот показатель не превышал 15—25 %.
По зольности сапропели разделяют (классификация А. Я. Рубинштейна) на мало- (до 30 %), средне- (30—50 %), повышенного—70 %) и высокозольный (70—85 %), а при зольности более 85 % их называют илом.
Состав сапропеля из разных мест даже одного водоема, а тем более из разных водоемов, может сильно различаться (табл. 109).
| 109. Средний состав различных сапропелей (из разных источников)Содержание, % на сухое вещество | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид сапропеля | Органическоевещество | Зола | N | РА | СаО | MgO |
| Малозольный | 80 | 19 | 3,4 | 0,14 | 2,5 | 0,5 |
| Среднезольный | 60 | 38 | 2,6 | 0,18 | 2,3 | 0,7 |
| Повышеннозольный: | ||||||
| глинистый, песчаный | 37 | 63 | 1,9 | 0,19 | 2,7 | 1,5 |
| известковистый | 40 | 60 | 1,6 | 0,14 | 16,0 | 1,2 |
| Высокозольный (озерная известь) | 26 | 73 | 1,2 | 0,18 | 34,0 | 0,8 |
| Ил: | ||||||
| глинистый, песчаный | 12 | 88 | 0,6 | 0,17 | 4,5 | 1,3 |
| известковистый | 13 | 87 | 0,6 | 0,15 | 15,0 | 2,3 |
Сухая масса сапропелей состоит из минеральных и органических веществ; последние представлены различными соединениями, содержание которых сильно варьирует: гуминовые кислоты 11—43 %, фульвокислоты 2—24, нерастворимый осадок 5—23, битумы 5,6—17,5, гемицеллюлоза 10—53, целлюлоза 0,4—6,0 и водорастворимые вещества 2—14 %.
Азотистые вещества сапропелей находятся в высокомолекулярных соединениях, поэтому доступных для растений форм азота и фосфора в них очень мало (в 2—3 раза меньше, чем в навозе), а калия ничтожное количество.
Обобщенные в ВИУА данные полевых опытов показали сравнительно невысокую эффективность сапропелей: для получения от них таких же прибавок урожаев культур, как от навоза, дозы сапропелей должны быть в среднем в 3 раза больше, чем навоза.
Сапропель целесообразно применять для удобрения культур при недостатке навоза и прежде всего на полях, расположенных вблизи мест его добычи.
