Разработанная любым из ранее изложенных методов общая схема системы удобрения севооборота (см. например табл. 128) является основным долговременным (как минимум, на ротацию) документом, который ежегодно должен уточняться с учетом различий в плодородии отдельных полей и фактического чередования по ним культур, колебаний погодных и агротехнических условий отдельных лет, ежегодных организационно-экономических изменений в накоплении органических и приобретении минеральных удобрений.
Отдельные участки одного поля, а тем более разные поля севооборота, могут значительно отличаться друг от друга и от средневзвешенных данных всего севооборота по агрохимическим показателям. Учитывая фактическое размещение культур по полям в конкретном году, легко внести коррективы в дозы известковых и фосфорно-калийных удобрений (по азотным и органическим удобрениям их не делают) с помощью поправочных коэффициентов. Если плодородие конкретного поля соответствует средневзвешенному по севообороту, т. е. доза не изменяется, — поправочный коэффициент равен 1.
При различиях в один класс (в любую сторону) доза изменяется на 20%, в два класса — на 40 % и т. д. Причем на более бедном поле, чем по севообороту, она возрастает (в 1,2; 1,4 раза и т. д.), а на более богатом снижается (в 0,8; 0,6 раза и т. д.). Так как общую схему системы удобрения разрабатывают по средневзвешенному плодородию в каждом севообороте, количество и сумма увеличений доз абсолютно равны уменьшениям их. Поэтому общая потребность в удобрениях останется прежней, но худшие поля получат больше, а лучшие меньше удобрений, т. е. будет происходить выравнивание плодородия всех полей.
При размещении культур в предстоящем году по полям данного примера (см. табл. 128) коррекция доз извести и фосфорно-калийных удобрений выглядит следующим образом (табл. 133).
| 133. Коррекция доз удобрений с учетом различий в плодородии отдельных полейсевооборота | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| №поля | Класс почвы | Размещение | Дозы (кг/га) и поправочные коэффициенты | ||||||
| РНКС1 | P2Os | к,о | культур в текущем году | СаСО., т/га | Навоз,т/га | N | РА | к2о | |
| 1 | 4 | 3 | 1 | Вико-овсяная смесь | 55 | 30x1,05 = 30 | 90x1,4=130 | ||
| 2 | 3 | 2 | 3 | Картофель | 80 | 15x1,25 = 20 115x1,05=120 | |||
| 3 | 5 | 3 | 3 | Озимаяпшеница | 28 | 75 | 10x1,05=10 | — | |
| 4 | 6 | 5 | 6 | Ячмень | 4,5x0,7=3,2 | 95 | 30x0,63=20 | 75x0,43=30 | |
| Дозу | извести | (СаСОз) | можно корректировать не | только по | |||||
| классу рНкс, (табл. 133), но и по гидролитической кислотности почвы конкретного поля севооборота.Коррекцию доз азотных удобрений делают перед непосредственным внесением этих удобрений по результатам почвенной диагностики, о чем уже говорилось в главе 3. | |||||||||
Скорректированные по плодородию почвы конкретных полей дозы удобрений уточняют далее с учетом погодных условий прошедшего года по урожаям предшественников. Если прошлый год был засушливым, это, как правило, снижает урожайность культур, что на следующий, даже типичный по погодным условиям год приведет к более значительному последействию органических и фосфорно-калийных удобрений, а иногда и азотных. Если прошлый год был более благоприятный, чем по среднемноголетним данным, ситуация изменится на противоположную. Вместе с перечисленными последствиями погодные условия могут вызвать, например, интенсивное развитие некоторых болезней или вредителей каких-либо культур, плохую перезимовку озимых культур, вызвавшую необходимость пересева их или замены другими культурами или задержку срока посева яровых культур и многие другие как положительные, так и отрицательные воздействия.
Все эти или, точнее, многие из возможных воздействий можно учесть с большей или меньшей точностью при коррекции доз удобрений в годовых планах. Например, если вследствие благоприятных погодных условий урожайность предшественника оказалась на 30 % выше возможной (плановой), то последействие органических и фосфорно-калийных удобрений на следующую после него культуру будет, вероятно, на 30 % ниже. Поэтому дозы соответствующих удобрений под последнюю культуру должны быть увеличены на 30 %.
Более точную коррекцию доз можно сделать, если анализировать урожаи предшественников, рассчитывать хозяйственные выносы питательных элементов и, сопоставив их с плановыми, сделать более точные коррективы. При снижении урожайности предшественников дозы удобрений последующих культур аналогичными способами следует уменьшать.
