В опыте с ячменем (табл. 154) известкование снижало содержание кадмия, свинца, никеля, хрома в зерне, однако их концентрации оставались значительно выше ПДК. Следовательно, при интенсивном атмосферном загрязнении почвы и растений тяжелыми металлами агротехнические приемы снижения их концентрации в зерновых культурах могут оказаться малоэффективными.
| 154. Накопление тяжелых металлов в зерне ячменя, мг/кг сухой массы | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вариант опыта | Cd | РЬ | Ni | Сг | ||||
| известь | безизвести | известь | безизвести | известь | безизвести | известь | безизвести | |
| Контроль | 1,04 | 1,92 | 0,28 | 0,80 | ||||
| NPK | 0,95 | 1,04 | 2,64 | 3,72 | 2,08 | 3,08 | 0,44 | 0,74 |
| Навоз | 0,40 | 1,36 | 2,12 | 4,84 | 1,24 | 2,28 | 0,24 | 0,80 |
| NPK + навоз | 1,04 | 1,28 | 2,60 | 3,96 | 1,60 | 2,44 | 0,96 | 0,96 |
| 1,5 NPK + 1,5 навоз | 1,04 | 1,12 | 2,00 | 4,44 | 1,52 | 2,16 | 0,24 | 0,60 |
| NPK | 1,00 | 1,20 | 0,40 | 0,60 | ||||
| Контроль | 0,56 | 0,84 | ||||||
| NPK + навоз | 0,96 | 1,24 | 2,40 | 2,96 | 0,96 | 1,24 | 0,20 | 0,40 |
| 1,5 NPK + 1,5 навоз | 0,96 | 1,24 | 2,72 | 3,04 | 0,96 | 1,24 | 0,08 | 0,52 |
| Среднее | 1,05 | 1,24 | 2,52 | 3,82 | 1,33 | 1,87 | 0,38 | 0,70 |
В то же время исследования, проведенные в экологически относительно чистой зоне, вдали от промышленных районов и автомагистралей, показывают, что при отсутствии атмосферных загрязнений известкование значительно (в 1,5—2,0 раза) снижает содержание свинца и кадмия в зерне озимой пшеницы (табл. 155).
| 155. Влияние известкования на содержание свинца и кадмия в зерне озимой пшеницы, мг/кг (среднее из четырех полевых опытов) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Элемент | рнсо„ | |||
| 4,1-4,3 | 4,5-4,8 | 5,2-5,6 | 6,5-6,8 | |
| СвинецКадмий | 1,7-2,1 0,3-0,4 | 1,5-1,9 0,3-0,4 | 1,3-1,6 0,2-0,3 | 1,0-1,4 0,15-0,25 |
Содержание в почве подвижных форм свинца составило 8— 11 мг/кг, кадмия — 0,17—0,26 мг/кг. При этом положительное действие известкования находилось в прямой зависимости от дозы извести.
Наряду с известкованием большое влияние на урожай и качество сельскохозяйственной продукции оказывают окультурен-ность почвы, минеральные и органические удобрения. Несмотря на бытующее мнение о негативном действии минеральных и органических удобрений на содержание тяжелых металлов в растениях, наши исследования показали, что длительное их применение даже при относительно высоком естественном содержании тяжелых металлов в фосфорных и органических удобрениях не увеличивало, а, как правило, снижало концентрацию тяжелых металлов в сельскохозяйственной продукции в результате «ростового разбавления» при значительном увеличении урожайности.
Результаты длительного (25-летнего) опыта, проведенного на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Подольского района Московской области, убедительно свидетельствуют о том, что систематическое применение под различные сельскохозяйственные культуры расчетных доз минеральных и органических удобрений не увеличивает содержание свинца и кадмия в товарной продукции (табл. 156).
| 156. Влияние удобрений на содержание свинца и кадмия в растениях (мг/кг) на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вариантопыта | Элемент | Вика | Овес(сено) | Клевер | Тимофеевка | Озимаяпшеница | Овес(зерно) | Ячмень |
| Без удоб | Свинец | 2,90 | 1,20 | 3,90 | 1,82 | 1,83 | 1,65 | 2,80 |
| рений | Кадмий | 0,40 | 0,36 | 0,61 | 0,36 | 0,20 | 0,30 | 0,40 |
| NPK + | Свинец | 2,80 | 1,60 | 3,80 | 1,60 | 0,20 | 2,25 | 3,20 |
| навоз | Кадмий | 0,36 | 0,38 | 0,40 | 0,24 | 0,04 | 0,38 | 0,36 |
| Высокий уровень содержания подвижного фосфора в | почве | |||||||
| приводит к заметному снижению подвижности в ней свинца, кадмия и других тяжелых металлов в результате образования нерастворимых фосфатов. Аналогичное влияние оказывает также внесение высоких доз фосфорных удобрений (табл. 157). | ||||||||
