Алтай 2009-01 полностью

На большей части российских телеканалов плохо все или почти все. Поскольку порочно в своем генезисе. В своем культурном основании. Безнравственность — визитная карточка нынешнего ТВ в России. Оно форсированно корежит нравственный код народа — как это делали когда-то Светлов («родную мать коли штыком…») или Багрицкий в тридцатые. Исходя из главной сверхзадачи — установки на перманентную перестройку и социомоделирование. Оно по-прежнему мстит нам — и методически плюет в душу.

Можно гневно призывать к позорному столбу 1-й канал за шоу-вакханалии с выворачиванием наизнанку грязного белья — и ничего не сказать про латентную русофобию и сознательную нацеленность на сброс культурного уровня страны. Можно ужасаться тому, что Малаховы и прочие тащат в свои балаган-разборки и людей достойных, и чмокающее болотное месиво из аленводанаевыханфисчеховых — и не понять, что ведется злонамеренная деструкция культурной вертикали. Можно удивляться тому, что нам порой открыто навязывают хамский тон в отношении наших геополитических соседей — упуская из виду, что зерна ненависти дают быстрые всходы — те же зубы дракона. Можно скорбно поругивать ТНТ, НТВ ли, РЕН-ТВ, состязающихся в прицельных плевках на дальность в прошлое — и не усматривать за этим главного, установки на конфликт поколений…

Кстати, о прошлом. У телевидения есть один большой принципиальный недостаток — сравнивая его с книгой, например. Если книгу мы берем и читаем в том виде, в котором ее издали когда-либо в прошлом, то телевидение — главным образом продукт онлайновый и скоропортящийся. Его, конечно, воспроизводят — но ретроспективно и фрагментарно. Разве что у телеархивистов есть возможность сесть и целиком отсмотреть программу 1-го канала, скажем, 28-го апреля 1975 года…

(Кстати, это могло бы стать неплохим бизнесом для некоторых, можно было бы продавать любителям старины — день такой-то такого-то года… Уверяю, все дни во все года бы раскупались. Каждый бы захотел узнать, что происходило в день его рождения, например…)

Телевидение и пытается быть хорошим — и красивые фразы первых лиц неустанно озвучивает, и про сирот сюжеты снимает, и уговаривает стать приемными родителями — а воз и ныне не на месте. Однако то, что оно делает с мнимо развлекательной целью (а зачастую — с целью очевидной деморализации населения, главным образом молодежи) с легкостью нейтрализует все эти благотворные порывы. В общем как дурная собачка: и лижет, и кусает. Кусает вроде не больно, но с каждым укусом в кровь укушенному попадает новый вирус бешенства…

Зри в корень, — остерегали классики. Десакрализация смыслов свершилась на изломе времен — в начале 90-х. Именно тогда были повержены в приватность и осквернение ценностные ориентиры главных вещательных систем. В ту пору «русская тройка» неудержимо неслась к свободам, волоча за собой завалившийся набок экипаж. Знаменитая гофмановская фраза «чем больше культуры, тем больше свободы» («Житейские воззрения кота Мурра») верна и в обратном переложении. В обратной пропорции к свободам убывала и культура. А после кровавого 93-го процесс декультурации стал необратим.

Ничего удивительного. Все, что происходит на ТВ, — прямое следствие родовой травмы 93-го. И денежных пирамид 94-го, в строительстве которых Останкино принимало самое деятельное участие. (Нагадило — и быстренько в сторону, не мое). И 95-го — убийства Влада Листьева. Так свершались грабеж политический, обычный уголовный и убийство, — все это и отформатировало под себя идейно-структурное содержание телевидения в нашей стране.

И все же на шаг отступлю от первоначального тезиса — о том, что нынешнее ТВ никуда не годится и нравственно сгнило до основания. Не все пост-Останкино однозначно плохо. Какие-то оазисы человечности сохранились. На госканале «Россия», например. Есть серьезные государственнические проекты, привлекаются заслуженные знающие люди. Совсем неплохи были «Имена» — и люди в общем замечательные участвовали. С интересом смотрю передачи Аркадия Мамонтова, бывшего своего коллеги, — жгучие, на злобу дня, правдивые. Из безумных и полубезумных шоу выделяю соловьевское «К барьеру». Он, безусловно, зависим в постановочном плане, и в секунданты ему суют на «отпиаривание» в основном отъявленных либералов. И его сократический «повивальный» метод далеко не всегда суть попытка познать истину. И все же он блистателен в своем роде. А «ледовые шоу»… — в общем тоже все довольно мило и по-своему забавно. Во всяком случае, и «при Советах» тоже пели и плясали на ТВ…

Хотя общее ощущение от современного ТВ таково, как если бы вы, дорогой телезритель, были бройлерным цыпленком на птицефабрике — и вам бы периодически вставляли в клюв трубку-дозатор и набивали бы зоб не очень вкусной, но объемной биомассой.