Таким образом ЦРУ предотвратило арест человека, описанного в New York Times как тот, кто "был (и все еще может быть) ведущим импортером героина из Юго-Восточной Азии в США".71 Таким образом, связь Пунсири и Лу Хсу-Шуй представляла собой то, что я называю метагруппой: группу, способную получить защиту обеих сторон в политическом конфликте. Миллс описывает, как Лу Хсу-Шуй и два его двоюродных брата, избежав обвинения, очевидно, продолжали поддерживать особые отношения в Лас-Вегасе, Саудовской Аравии и со спецслужбами материкового Китая72.
Этот анекдот еще раз иллюстрирует то, что уже подсказывает нам здравый смысл: в мире, где некоторые высокопоставленные наркоторговцы используются ЦРУ в полугосударственных целях, эти наркоторговцы, имея наилучшую защиту, поднимутся на вершину мировой торговли. Тогда борьба с наркотиками становится деятельностью, которая выгодна этим ведущим наркоторговцам как за счет искусственного повышения цен на наркотики, так и за счет избирательного преследования тех конкурирующих наркоторговцев, которые не пользуются такой защитой.
Эта способность наркоторговцев преодолевать политические разногласия - важный феномен, который будет более подробно рассмотрен в одной из следующих глав.
Производство опиума в Юго-Восточной Азии и Афганистане: Две истории или одна?
Есть основания предполагать, что вынужденный уход ЦРУ из Лаоса в 1975 году мог способствовать росту производства опиума в Афганистане в то же самое время, за которым вскоре последовала дестабилизация Афганистана ЦРУ, начавшаяся уже в 1978 году, если не раньше. Если подвести итог деятельности ЦРУ в Лаосе, то не имеющая выхода к морю страна, выращивающая опиум, Лаос, единственное государство в регионе, которое никогда не нападало на другое, стала мишенью для братьев Даллес и ЦРУ не за что иное, как за то, что в ней было установлено нейтралистское правительство. Решение поляризовать страну обернулось провалом: в итоге Америка потерпела оглушительное поражение от своих сторонников и поставила новым правительством своего врага Патет Лао.
После этого была применена максимальная воздушная мощь: тоннаж бомб, сброшенных в 1968-1972 годах только на Plaine des Jarres, превысил тоннаж всех бомб, сброшенных Соединенными Штатами как на европейском, так и на тихоокеанском театрах во время Второй мировой войны.73 Многие из этих бомб до сих пор неразорвались и продолжают приводить к жертвам среди мирного населения. И все же после этого полного преступного фиаско Бжезинский и ЦРУ в 1978 году, через два года после того, как Соединенные Штаты вывели последние войска из Таиланда, в одностороннем порядке решили повторить историю и дестабилизировать другую страну, не имеющую выхода к морю и выращивающую опиум, - Афганистан.
Подводя итог тому, о чем я писал в других статьях, скажу, что вскоре Бжезинский вступил в контакт с пакистанским эмиссаром Фазлом Хаком, человеком, который к 1982 году был внесен в список Интерпола как международный наркоторговец.74 Поляризация США привела к перевороту и приходу к власти фракции Коммунистической партии, настолько экстремальной, что Советский Союз (как и предсказывал Бжезинский) вмешался, чтобы сдержать ее. В следующее десятилетие антисоветского сопротивления более половины американской помощи было направлено Гульбуддину Хекматьяру, который вскоре стал "одним из ведущих наркобаронов Афганистана". Последствия этого ощущались в Америке, где героин из Золотого полумесяца, ничтожно малый до 1979 года, в 1980 году составлял 60 процентов американского рынка75.
Как мы увидим, американцы осознавали последствия наркотиков. Советник Джимми Картера по наркотикам Дэвид Мусто в 1980 году заявил Стратегическому совету Белого дома по борьбе со злоупотреблением наркотиками, что "мы идем в Афганистан, чтобы поддержать производителей опиума", и спросил: "Не следует ли нам попытаться избежать того, что мы сделали в Лаосе? "76
Маккой отмечает, что в 1970-х годах американский импорт героина радикально сократился - то ли благодаря успеху Никсоновской войны с наркотиками, то ли благодаря запрету Джимми Картера на проведение крупных тайных операций ЦРУ в 1976-1978 годах. (Другой причиной, конечно, мог стать уход США из Индокитая). Признавая сложность глобальной наркоторговли, он, тем не менее, делает осторожный вывод о том, что "запрет и защита были, в целом, значительными факторами как снижения предложения героина в 1970-х, так и его последующего роста в 1980-х "77.
Между тем за последние три десятилетия, прошедшие с момента первой интервенции США в Афганистан, произошло резкое сокращение производства опиума и героина в Юго-Восточной Азии: с более чем 70 процентов всего опиума, продаваемого в мире, до примерно 5 процентов. Статья в New York Times объясняет это резкое изменение следующим образом: