Теперь противники войны решили перекрыть доступ в районы федеральных учреждений Вашингтона, блокировав транспортные артерии города в утренние часы пик 3 и 4 мая, и с помощью таких методов, не прибегая к насилию, добиться нарушения нормального функционирования государственных учреждений, поднять социальную цену войны до уровня, неприемлемого для правителей Америки. Акции массового неповиновения отличались высокой организованностью и дисциплиной участников, которые не поддавались на полицейские провокации». [3] Масштабы антивоенных волнений были просто аномальными, с чего бы это на фоне головокружительных успехов США в космосе? Среди американской элиты в те годы бытовала версия о причастности советских спецслужб в деле организации массовых антиамериканских протестов. В недрах правительства США могли возникнуть аналогичные идеи о том, как можно изнутри разрушить СССР. У американских военных преступников был накоплен большой опыт в организации свержения неугодных США режимов. Пример Франции по свержению президента страны, генерала Шарля де Голля показал прекрасную эффективность методов «цветной революции».

Развитие событий в США в те годы порождали подозрения, что такие организованные выступления были организованы Советами, «комми» за счет финансирования из бюджета СССР. Такие подозрения были основаны на удивительно слаженной и организованной системе сопротивления американской власти: «В октябре 1967 года 35.000 участников антивоенной демонстрации штурмовали Пентагон. 4 мая 1970 года студенты Кентского университета устроили акцию протеста против начавшегося за несколько дней до этого вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу. Власти объявили об отмене митинга. В университет прибыло подразделение Национальной гвардии Огайо, имевшее приказ разогнать демонстрантов. По неизвестным причинам гвардейцы открыли огонь по толпе, в результате погибло 4 и ранено 9 студентов». [3]

Необходимо было каким-то образом отвлечь население от участия в назревающем американском бунте, который мог перерасти в революцию. Лунный обман США был просто необходим, других успехов у США не было. Обеспечить хоть чем то свой фантик, новую мировую валюту США не могли, кроме веры в технологическое превосходство в области космоса. Элита США, вероятно, в эти же годы принялись искать возможности для свержения строя в СССР, с помощью внутренних противоречий, руками предателей и пособников оккупантов. Для этого надо было втянуть Советский Союз в сферу финансовой системы США. И это начало получаться. СССР же начал втягиваться в игры западного мира и постепенно началась зависимость уровня жизни в СССР от наличия запасов американских фантиков. На первых порах эта зависимость была незначительной, но все шло, все изменялось и ситуация становилась все хуже и хуже. СССР стал действительно зависеть от запасов американских фантиков в казне. Об этом много говорилось, про нефтяную «иглу» и зависимость от закупок на Западе продовольствия на фантики США, Великобритании, Франции и Германии. Значения в деле распада СССР таких факторов, как нефтяная «игла» и зависимость СССР от продажи нефти и закупки пшеницы были сильно преувеличены. Но то, что на фантики СССР начал активно менять свои ценности и ресурсы это признанный факт. В самом советском обществе шло социальное расслоение. Появилась своеобразная советская «буржуазия», представители которой охотно воспринимали западные ценности, идеологию потребления. Это была своеобразная пятая колонна, которая готова была при первом удобном случае отказаться от идеологии марксизма.

Советская буржуазия возглавляла правящую партию КПСС, советское государство. Эта элита не стремилась к ротации власти, к пополнению своих рядов представителей низших слоев населения СССР. Плановая экономика работала по планам, которые были в корне неверными и неправильными. Такая система приводила к финансовым и экономическим перекосам. Где-то было густо, а где-то пусто. Возникла проблема товарного дефицита, проблема продуктовой безопасности страны. Была еще одна проблема советского общества. Работал принцип: Пушки вместо масла. Огромные военные затраты на содержание армии, флота, ВВС и ракетных войск были чрезмерными. Существование на территории СССР национальных республик, где руководящие кадры подбирались по национальному признаку, в самой большой степени способствовало распаду единой страны в будущем. Конфедеративное устройство СССР при создании национальных «республик» — это мина замедленного действия. Все эти явления в совокупности с многими другими причинами привели к распаду системы и единой страны.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже