Опровергает английского фальсификатора сам Гитлер, который в «застольных беседах» в «Волчьем логове» 28 января 1942 года сообщил о себе и о том, что германская армия в битве под Москвой обладала численным превосходством над Красной армией: «Как только представишь себе, что Фридрих Великий противостоял двенадцатикратно превосходившему его врагу, сразу чувствуешь себя настоящим говнюком! А ведь на этот раз превосходством в силах обладаем мы! Ну разве это не позор?»713.
На странице 209 мистер Резун вопрошает: «Как могло случиться, что, имея 25 479 танков, великий полководец добежал до стен Белокаменной?».
Ответ на этот вопрос найдем в книге «Последняя республика»: «Германская авиация нанесла внезапный удар по советским аэродромам, и это имело самые страшные последствия. Даже без боеприпасов, даже без топлива и запчастей, даже после потери тысяч танков у границ и в эшелонах мощь советских танковых войск была циклопической. Но противник господствует в воздухе. Советские разведывательные самолеты не могут подняться в небо. А если и поднимутся, их сбивают. Нашему советскому циклопу выбили глаз. Без разведывательных самолетов он не видит ничего. Другие виды разведки в этой ситуации не помогут: пока шпионы передадут свои микропленки… В скоротечном танковом бою нужно знать именно в данный момент, что делает противник, куда повернули его танковые клинья. Но наш циклоп слеп. Он машет стальными кулаками и ревет в бессильной ярости. У немцев было потрясающе мало танков, все немецкие танки были устаревшими. Но они зрячие, а мы слепые»714.
На 221-й странице мистер Резун объявляет Г. К. Жукова главным виновником разгрома Юго-Западного фронта весной 1942 года: «Под Сталинградом случилось вот что. Весной 1942 года советский Юго-Западный фронт рухнул. Виновники катастрофы – Тимошенко, Хрущев и Баграмян. Но главный виновник – Жуков».
А на 225-й странице автор себя снова опровергает и сообщает, что Г.К. Жуков не виноват в разгроме Юго-Западного фронта весной 1942 года, потому что Георгия Константиновича на этом фронте в это время не было: «В мемуарах Жукова подробно описана катастрофа 1942 года в районе Харькова. И названы виновники. Но Жукова и там не было. Жуков за это направление не отвечал».
В этой главе на 248-й странице заламаншский «исследователь» подводит итог о том, что Маршал Советского Союза Г.К. Жуков не имел никакого отношения к Сталинградской битве:
«Краткий итог. Под Сталинградом были решены две задачи.
Первая: остановить бегущие советские войска и создать новый фронт. Эта задача была решена в июле и августе 1942 года без участия Жукова.
Вторая задача: прорвать фронт противника и окружить его войска в районе Сталинграда. Эта задача решалась 19–23 ноября 1942 года. И тоже без участия Жукова. Во время выполнения и первой, и второй задач Жуков штурмовал Сычевку».
А на 219-й странице он себя опровергает и вполне справедливо сообщает о роли Г.К. Жукова в грандиозной победе Красной армии под Сталинградом: «Когда речь заходит о войне, мы вспоминаем Сталинград, а вспомнив Сталинград, вспоминаем Жукова. Это он, величайший полководец XX века, был творцом одной из самых блистательных операций Второй мировой войны, а возможно, и всей мировой истории. Сталинград – подтверждение неоспоримой истины: где Жуков, там победа! Сталинград – доказательство гениальности Жукова: бросил взгляд на карту, и сразу нашел решение!»
И в книге «День „М“» есть еще подтверждение деятельного участия Г.К. Жукова в разгроме немецко-фашистских войск под Сталинградом: «Разгром 6-й японской армии на Халхин-Голе… и разгром 6-й германской армии под Сталинградом – это единый стиль Жукова. Так действовал он и дальше, и каждая его операция – это внезапность, концентрация мощи, глубокие стремительные прорывы. Это его почерк»715.
На странице 252 автор пишет, что фронтовики якобы обращались к Маршалу Советского Союза К. К. Рокоссовскому касательно воспоминаний другого Маршала Советского Союза Г.К. Жукова: «Ко мне обращаются товарищи – участники Курской битвы с вопросами: почему Г.К. Жуков в своих воспоминаниях искажает истину, приписывая себе то, чего не было? Кому-кому, а ему не следовало бы допускать этого! (Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский. ВИЖ. 1992. № 3. С. 32)».
Хочется задать вопрос. А как участники Курской битвы могли обращаться к К.К. Рокоссовскому на тему воспоминаний Г.К. Жукова, если книга «Воспоминания и размышления» была опубликована в 1969 году, а Маршал Советского Союза Рокоссовский Константин Константинович умер 3 августа 1968 года?
