Два укрепления и следы прибрежной дороги, идущей на юг к Ампелосу в Лидорико Скисменис и к Маламурес Закру, виденные автором в 1934 г. (В. S. А., XXXIII, 99)

Зимоглу то Хорафи

Несколько бедных гробниц близ Лилианы (Mon. Ant, XIV, 652)

Зирос

К юго-востоку от Хандры (Evans, Acaderay, 4(7)96). Эванс описывает укрепление на западе при выходе в равнину Хандры (Dyary, 1898) и указывает памятники (Р. of M., I, карта I). Автор в 1934 г. черепков не нашел (В. S. А., XXXIII, 100) [313]

16. Минойские поселения, которые не могут быть точнее датированы. [314]

До сих пор еще не было предложено удовлетворительной замены для существующей терминологии в обозначении периодов. По ряду соображений можно было бы не выделять в особый период С. М. II, представляющий собой только местное развитие С. М. I; еще больше доводов можно принести в пользу возвращения к старой терминологии для обозначения П. М. I как П. М. II, поскольку нынешнее обозначение П. М. II применяется лишь к стилю росписи сосудов, встречающемуся только в Кноссе. Однако путаница, которая неизбежно возникла бы вследствие такого упрощения терминологии, безусловно, перевесила бы его сомнительные преимущества.

Впрочем, одно обстоятельство не может не удивить читателя, а именно: колоссальная продолжительность, приписываемая Р. М. II и III периодам. При принятой в настоящее время в египетской историографии хронологии это неизбежно. Но даже учитывая, что в первобытные времена процесс развития идет чрезвычайно медленно, все же очень трудно допустить, что существующие памятники покрывают промежуток в 600 лет, как это предполагает общепринятая хронология. Если бы египтологи нашли возможным несколько сдвинуть даты, это можно было бы только приветствовать.

С тем большим удовлетворением мы отмечаем, что немецкий археолог Шарф уже явно склоняется к этому. Он высказал предположение, что начало первой династии вполне возможно датировать 3000 годом до н. э., и в дальнейшем предложил хронологическую схему для первого периода распада, согласно которой VI династия кончается около 2300 года, а XI возникает в 2150 году и получает господство в Египте с 2065 года. Датировка XII династии, конечно, остается без изменений.[40]

<p><strong>Глава шестая. Послеминойский Крит</strong></p>

<p><strong>I. Послеминойский и раннегеометрический периоды</strong></p>

(см. карту 17)

Мы проследили развитие критской цивилизации до конца бронзового века — до последних десятилетий XII века до н. э. Новый период характеризуется появлением железа и постепенным вовлечением острова в русло общеэгейской культуры как в культурном, так и в расовом отношении.[1]

Распад Микенской, или Ахейской, империи, в состав которой в течение непродолжительного времени входил Крит, несомненно, начался несколько ранее фактического падения Микен.[2] Начался темный период, о котором история нам не сообщает ничего, а легенда — очень мало. Население Крита катастрофически сократилось, подобно тому как это имело место впоследствии после венецианского и турецкого завоеваний и после восстания 1821 г.[3]

Карта показывает разительную перемену, наступившую после П. М. III периода. Большая часть приморских поселений, [316]

17. Поселения послеминойского и раннегеометрического периода. [317]

особенно на юге, оказалась покинутой. Лишь немногие города внутренних частей острова уцелели после катастрофы. Население укрылось в неприступных горных гнездах, как, например, Карфи, Врокастро и Кавуси (фото 18-20).

Может показаться, что вернулся неолитический период с его исполненным страха существованием. Единственное отличие заключалось в том, что теперь население умело строить и пещеры сменились разбойничьими замками. Следует отметить, что запад Крита, повидимому, был совершенно покинут, за исключением Элефтерны, которая, повидимому, служила прибежищем, куда собиралось уцелевшее население вновь основанных городов. Возможно, что существовали и другие такие города-убежища и что они будут обнаружены при дальнейших раскопках. Но не следует забывать, что поскольку запад, несомненно, оставался в значительной степени областью девственных лесов, которые начали заселяться только в конце бронзового века, население при отсутствии сообщений оставалось, вероятно, на уровне культуры П. М. III периода. Мы еще увидим, что города области Ласити продолжали минойскую традицию, хотя они, конечно, сообщались с внешним миром. Не было бы ничего удивительного, если бы то же самое и даже в еще большей степени имело место и на всем западе. Только относительно Кносса и портового города Амнисоса можно cказать, что они пережили все потрясения от первого появления людей на Крите, через бронзовый и железный века, вплоть до нового времени.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги