просе состоит в том, что мы отвергаем как немарксистскую и неле
нинскую теорию полного построения полного социалистического
строя в одной стране, без победы пролетарских революций в не
скольких решающих капиталистических странах. Мы убеждены,
что при правильной ленинской политике пролетариат СССР будет
развивать достигнутые уже успехи в деле социалистического стро
ительства и вместе с мировым пролетариатом сокрушит капитали
стический строй и построит коммунистическое общество.
Далее резолюция обвиняет нас в отрицании необходимости
союза рабочего класса с крестьянством. Это обвинение мы также
категорически отвергаем. Действительные разногласия состояли
в том, что мы указывали на рост кулачества в деревне, на необхо
димость организации для этой борьбы союза бедноты и усиления
позиции сельскохозяйственного пролетариата. Только борясь с ку
лаком и опираясь на бедноту, можно сохранить союз со средним
крестьянством.
Нас обвиняют в отрицании существования пролетарской дик
татуры в СССР. Это обвинение смехотворно. Мы говорили о росте
термидорианских элементов в стране, о влиянии этих элементов
на некоторые звенья нашей партии. Мы подчеркивали вытекающие
отсюда опасности для диктатуры пролетариата и предлагали ряд
мер для борьбы с этими опасностями.
Нам приписывается отрицание социалистического характера
нашей государственной промышленности. Это неверно. Мы счита
ем нашу государственную промышленность предприятиями после
довательно социалистического типа, основной командной высотой социалистического строительства.
Резолюция обвиняет нас в связи с мелкобуржуазными слоями,
связанными, в свою очередь, с контрреволюционерами. Со време
ни этого обвинения прошло более полугода, но никто не слыхал
о судебном процессе, на котором предстали бы перед судом боль
шевики-ленинцы, мелкие буржуа и контрреволюционеры.
Наконец, нас обвиняют во фракционной работе и пользова
нии средствами борьбы, выходящими за рамки советской легаль
ности. Мы признаем, что в борьбе за наши взгляды мы стали
на путь фракционности и нарушали дисциплину партии. В то же вре
мя мы должны сказать, что внутрипартийный режим не оставлял
для нас другого пути. Мы стояли перед альтернативой -- или мол
чать, что при глубине наших разногласий было бы невозможным
для большевиков-ленинцев, или нарушить дисциплину партии,
несмотря на то, что мы отдавали себе полный отчет в опасностях,
таящихся во фракционности. Нормальный партийный режим ис
ключает фракционность. Это основное положение, как и другие,
нами разделяются полностью. Мы с негодованием отметаем, как
совершенно недопустимый прием борьбы, обвинение нас в анти
советских выступлениях.
После XV съезда
Шесть месяцев миновало с момента нашего исключения из партии. События развивались с чрезвычайной быстротой как внутри партии, так и в СССР. Такой быстрый темп событий объясняется как нарастанием хозяйственных затруднений внутри СССР, так и подготовкой империалистами военного выступления против страны пролетарской диктатуры. Развитие классовой борьбы в этих условиях дает ясные ответы по всем основным вопросам наших разногласий.
1. Одним из основных разногласий является вопрос о темпе индустриализации нашей страны. Оппозиция утверждает, что недостаточный темп развития нашей промышленности является основной причиной наших хозяйственных затруднений. Факт отставания промышленности от запросов, предъявляемых к ней со стороны народного хозяйства в целом, лежит в основе нашей безработицы, диспропорции между спросом и предложением на товарном рынке и слабости позиции обобществленного хозяйства в деревне. Мы настаивали на такой политике распределения народного дохода, которая в наибольшей степени обеспечивала бы социалистические элементы нашего хозяйства, в первую очередь, промышленности. Нас за это упрекали в сверхиндустриализме. Хлебные заготовки этого года полностью подтвердили наши указания на затруднения, связанные с недостатком промышленных товаров. Для того чтобы добиться даже тех скромных результатов на хлебном рынке, какие мы имеем в этом году, при третьем вполне удовлетворительном урожае, пришлось оголить городские рынки, что означает ухудшение положения пролетариата. Увеличение единого сельскохозяйственного] налога, проведение самообло
жения в деревне, признание недостаточности обложения городской буржуазии -- все это говорит за то, что перераспределение народного дохода в духе наших требований было вполне возможно. Это признают теперь сами руководители большинства. Индустриализация страны, связанная с широким капитальным строительством, вообще связана с большими трудностями. Но эти трудности во много раз увеличиваются при отсутствии правильной политики распределения народного дохода и при наличии ряда строительных панам.
2. Хлебозаготовки этого года дают яркий ответ на вопрос о том, что собой представляет наша деревня и какой должна быть политика пролетарского государства по отношению к ней.
