Слишком огромный квадратный подбородок у мужчины не делает черты его лица красивыми, а скорее, наоборот. Такой подбородок создаёт «отталкивающее» впечатление о его обладателе.

Внимание читателя: Согласно «Гражданскому кодексу РФ», ст. 152.1 «Охрана изображения гражданина»: обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина без его согласия – не допустимо. Поэтому, для того чтобы прочитать данную главу с представленными ФОТО, Вам следует перейти по ссылке: http://amalanov.ru/1604.html

Такой подбородок свидетельствует о слишком высоком уровне тестостерона в крови его обладателя. Такой мужчина будет отличаться повышенной агрессивностью, вспыльчивостью характера, повышенной конфликтностью и безрассудностью в своих действиях и поступках. Всё это не делает его жизнь и (что важно) жизнь окружающих его людей более «выживательной». Напротив, он представляет собой угрозу нормальному существованию в обществе. Поэтому слишком большой подбородок НЕ делает черты лица мужчины красивыми.

А если у девушки или женщины будет развитый «мужской» подбородок? Разве волевые черты характера женщины не будут способствовать выживанию её и её детей в трудных, экстремальных условиях существования?

(НА ФОТО – ЖЕНЩИНА – БОЕЦ СМЕШАННЫХ ЕДИНОБОРСТВ)

Но такой «мужской» подбородок не делает женские черты лица более красивыми. Почему?

Дело в том, что большое количество тестостерона в крови женщины подавляет выработку эстрогена (женского полового гормона). А это, в свою очередь уже отрицательно скажется на формировании ширины тазовых костей, появятся проблемы с вынашиванием, рождением и кормлением ребёнка. По-другому говоря, не будет способствовать выживанию потомства женщины и общества в целом. Поэтому развитый, «волевой» подбородок у женщины не считается «красивым» и не будет делать черты лица женщины красивыми (по факту – «выживательными»).

Итак, мы разобрались в том, какие черты лица для женщины (девушки) и мужчины считаются «КРАСИВЫМИ», а именно те черты лица, которые будут повышать или отражать способность человека выживать в экстремальных условиях существования.

После длительных периодов, трудных с точки зрения существования и выживания, люди с такими «красивыми», а по сути, «выживательными» чертами лица имели больше шансов выжить во враждебной среде. И выживали! И выжили!!! Поэтому человек с красивыми чертами лица – это результат естественного отбора в суровых для выживания условиях. И не нужно «притягивать за уши» новые веяния так называемой моды, а вместе с ней брови «ниточкой», «накаченные» губищи (пардон). Черты лица человека воспринимаются КРАСИВЫМИ, исходя из определённых законов существования человека, то есть, исходя из чёткой, определённой своей природной необходимости. И всё то, что будет привнесено в эту природную, натуральную и ОБОСНОВАННУЮ КРАСОТУ извне, будет восприниматься неестественно, смешно и даже в некоторых случаях просто уродливо.

В общем итоге получается следующее: чем сложнее для выживания жизнь, тем красивее становятся люди, но только в течение очень длительного периода времени, когда естественный отбор оставляет жить и выживать только тех людей, черты лица которых максимально будут соответствовать способности выжить в данной окружающее среде.

В современных условиях выжить стало несколько легче (хотя тоже не всё так просто). Ну а результат, как говорится, «налицо». Или – «на лице». А впрочем, судите сами.

Давайте немного отойдём от темы и порассуждаем (очень интересно).

То, что красивые черты лица у мужчины и женщины формировались по принципу естественного отбора в условиях, трудных для выживания, говорит нам о том, что принцип естественного отбора, который был впервые описан около 150 лет назад Чарльзом Дарвином, РАБОТАЕТ!

Но Дарвин решил сделать вывод о том, что принцип естественного отбора является основанием не только для развития организма внутри одного вида, но и вся жизнь на Земле (по предположению Ч. Дарвина) могла быть сформирована по принципу естественного отбора – то есть последовательным развитием от простых организмов к более сложным.

И это стало его ошибкой!

Чарльз Дарвин САМ допустил, что его теория постепенного развития (от простого к сложному) потерпит сокрушительный крах в том случае, если будут обнаружены такие элементы организмов (так называемые «несократимые элементы»), которые не смогли бы развиться путём постепенного преобразования от простого к более сложному.

ВОТ что Дарвин сказал (в своей книге) сам:

Перейти на страницу:

Похожие книги