Билл Гейтс и сотворение Microsoft полностью

«Я поклонник Windows, по не из-за того, что есть сегодня, а из-за того, что несомненно будет… Я считаю, что разработчики, не предусматриваю-щие совместимость с Windows в новых продуктах и новых выпусках удачных существующих программ, не в своем уме.

Конечно, на PC с 8088 Windows — тихоход, а на PC с гибкими дисками о пей и речи быть не может… Но Windows — это продукт для того, что идет за 8088… Секрет Windows в ее нынешнем состоянии в том, что она дает разработчикам программ: им не нужно писать драйверы экрана, драйверы принтера; они могут по дешевке предлагать своим клиентам параллелизм и обмен данными.»

Сеймур заканчивал утверждением, что высокоуровневые приложения для Windows уже на подходе, начиная с версии для PC программы PageMaker, уже ставшей бестселлером для Macintosh.

В номере «PC World» за декабрь 1985 г. утверждалось, что «через Windows начинаешь понимать будущее интеграции». Билл Макроун из «PC Magazine» назвал Write «брильянтом в короне Windows».

Однако, когда была выпущена Windows, лишь немногие машины могли на деле оправдать эту среду. Как подчеркивали некоторые аналитики рынка, для получения приемлемых результатов нужен был как минимум PC АТ. Для приличного цветного изображения пользователям требовался экран EGA типа того, о создании которого для PC АТ IBM объявила годом раньше[12]. Некоторые производители совместимых машин, например, Compaq, пока не предлагали такой продукт, считая, что пора цвета еще не наступила. В декабре 1985 г. цветные мониторы входили в комплект не всех IBM PC АТ. А на PC XT и PC с двумя дисководами Windows работала невыносимо медленно.

Поэтому план продажи Windows, намеченный Microsoft, был довольно скромным: 4000 копий в месяц. Публику же отталкивали от Windows две основные причины: крайняя медлительность и почти полное отсутствие программ для нее. Согласно результатам опроса, опубликованным в «InfoWorld» в декабре 1985 г., руководители компьютерных подразделений отдавали предпочтение Windows перед GEM и TopView, но они рассчитывали на появление программ с лучшими возможностями интеграции. Все откладывали решение о том, какую среду принимать на вооружение до выпуска IBM графической версии TopView. Ходили слухи о том, что IBM, может быть, обнародует эту программу ко второму кварталу 1986 г.

Кроме того, наметились явные признаки дезертирства среди производителей. В ноябре 1985 г. Tandy объявила о том, что она будет предлагать для своих микрокомпьютеров GEM; планы в отношении Windows были аннулированы. Аналогичным образом Apricot, Atari, Commodore, Epson и Texas Instruments указали, что они отдают предпочтение продукту Digital Research. В случае Atari GEM стала частью ROM (постоянной памяти) компьютеров ST.

И все же в списке производителей, собиравшихся предлагать Windows как стандарт для своей техники, остались весьма почтенные имена: Zenith, AT&T, Data General, DEC, Grid, Honeywell, Intel, NCR, Olivetti и Convergent Technologies. В то же время в IBM решили продавать TopView в комплекте с XT, заметив, что из продажи отдельного продукта ничего не получается.

Перед Windows возникла еще одна тревожная проблема. Основные издатели, устав ждать Windows, потеряли интерес к подготовке программ для нее.

В июле 1984 г. Джон Ширли заявил журналу «Micro Software Today», что издатели пятнадцати наиболее раскупаемых программ программ пишут приложения для среды Windows. Через год в июле 1985 г. четыре крупнейших издателя программного обеспечения (за исключением Microsoft) заявили, что они в данный момент не занимаются проектами для Windows. Lotus, Ashton-Tate, Software Publishing и MicroPro привели ряд аргументов, оправдывающих это отступничество. Их основные клиенты не проявили особого интереса к версиям для Windows программ их производства. Никто не был уверен в жизнеспособности этой среды. Издатели заявляли, что когда наступят благоприятные времена, они обратятся к Windows.

«Наши клиенты редко спрашивают такие вещи», — объяснял представитель Software Publishing, программы pfs: Write и pfs.File которой очень хорошо расходились. Отсутствие версий для Windows бестселлеров Lotus 1-2-3 и dBASE III также значительно затрудняло сбыт разработанной Microsoft среды.