В первый день советского наступления немецкая артиллерия выстрелила 1101 тонну мин и снарядов. Всего части 18-й армии на 31 марта имели 6184 тонн возимого боекомплекта. На армейских складах было 10 648 тонн боеприпасов, в т. ч.: Псков – 960, Остров – 80, Йегева – 267, Пыталово – 2525, Выру – 3886, Валга – 155, Печоры – 2775.
Снабжением боеприпасами было обеспечено. Требовалась срочная поставка боеприпасов для пулеметов и пистолетов, 2-см и 3,7-см орудий. Таким образом, немецкая артиллерия могла достаточное время расходовать значительное количество боеприпасов (8, frame9128555, 9128673).
В работе А. В. Исаева об операции «Багратион» приводится информация о расходе боеприпасов немецкими войсками в других сражениях: «Так, например, 27 сентября 1942 г., в первый день очередного наступления, вся 300-тысячная 6-я армия Паулюса выпустила 1077 тонн боеприпасов. Собственно, штурмовавший город LI корпус Зейдлица выпустил в этот день 444 тонны. При этом 27 сентября было днем пикового расхода боеприпасов, в последующие дни он достаточно резко снизился. То есть оборонявшийся под Витебском корпус расстреливал втрое больше снарядов, чем наступавший на Сталинград. Под Ржевом в разгар оборонительных боев 9-я армия Моделя расстреливала около 1000 тонн боеприпасов за день» (11, сс. 111–112). Таким образом, у Пскова один армейский корпус расстреливал столько же боеприпасов, сколько целая армия в крупных сражениях у Сталинграда и Ржева. Оборонявшийся зимой 1943–1944 гг. под Витебском корпус выстреливал до 1500 тонн в день. Под Витебском, как и на Псковском направлении, наступление советских войск также не увенчалось успехом.
Следует отметить, что 121-я ГАБр БМ, вооруженная 203-мм гаубицами, вела огонь бетонобойными снарядами. Так, из 1469 выпущенных в период 30 марта – 15 апреля снарядов 1430 было бетонобойными. 120-я ГАБр за этот период выпустила 1304 203-мм снаряда.
Не следует забывать и о соотношении сил на участке операции. Общего преимущества у советских войск на этом направлении не было. Количественное преимущество в численности артиллерийских орудий нивелировалось недостатком боеприпасов. Количество бронетехники у сторон оказалось практически равным, при несомненном качественном превосходстве немецкой стороны.
Генерал Штеменко С. М. в своих мемуарах отмечал, что «исследователи-историки, размышляя над документами той поры, подчеркивают обычно незавершенность операций советских войск на прибалтийских направлениях. Да, наше наступление здесь осенью 1943 и зимой 1944 года действительно не закончилось полным разгромом противника. Нам не удалось отсечь Группу армий «Север» и ликвидировать ее.
Естественно, напрашивается вопрос: а почему?
В общей форме на него уже отвечено: потому, что на этих направлениях у нас не оказалось тогда достаточно сил. Причины нехватки читателю тоже известны: ведь именно в то время мы концентрировали главные свои усилия на Правобережной Украине с целью решительного поражения очень сильной и активной Группы армий «Юг». Кроме того, было решено продолжать наступление Калининского, Западного и Центрального фронтов.
Успехами на южном крыле и в центре советско-германского фронта предопределялся исход операций и в Прибалтике…
Апрельское наступление в Прибалтике с рубежа реки Нарвы и восточных подступов к Пскову, Острову, Идрице, Полоцку и Витебску снова оказалось малорезультативным. Фронты продвинулись незначительно, и поражения противнику, на которое мы рассчитывали, нанести не удалось. На всех действовавших здесь фронтах установилась пауза. Длилась она до июля 1944 года» (13, сс. 332, 347).
1. ЦАМО, Ф.214, Оп. 1437, Д. 1611.
2. ЦАМО, Ф.217, Оп. 1221, Д. 4919.
3. ЦАМО, Ф.1002, Оп. 1, Д. 39.
4. ЦАМО, Ф.1017, Оп. 1, Д. 67.
5. ЦАМО, Ф.1085, Оп. 1, Д. 11.
6. ЦАМО, Ф.1174, Оп. 1, Д. 98.
7. NARA T-312 R-931.
8. NARA T-312 R-940.
9. NARA T-314 R-801.
10. Вальтер Шельм, Ганс Мерле. 215-я пехотная дивизия. 1939–1945/ Пер. С нем. А. Г. Николаева. М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2015. 318 с.
11. Исаев, Алексей Валерьевич. Операция «Багратион». «Сталинский блицкриг» в Белоруссии / Алексей Исаев. Москва: Яуза: Эксмо, 2014. 448 с. (Война и мы).
12. Кариус О. «Тигры» в грязи. Воспоминания немецкого танкиста. М.: Центрополиграф, 2004
13. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Изд. 2-е. М.: Воениздат, 1975. «Военные мемуары». 486 стр.
Краткая сводка обобщенного боевого опыта войск противника, действовавших на Черском направлении в период прорыва его оборонительной полосы ПСКОВСКО-ОСТРОВСКОГО УРа на участке КРАПИВИНКА, ПОДСОСОНЬЕ с 31.3 по 15.4.44 г.
