Продолжите список приемов провокации:
☐ Вызвать на дуэль гуру в своей области.
☐ Сделать спорное утверждение в форме бесспорной истины.
☐ Столкнуть между собой непримиримых авторитетов.
☐ Поставить вопрос, который сразу вызовет разногласия.
☐ Актуализировать уже существующие в обществе противоречия.
__________________________________________________
__________________________________________________
Как можно накалить конфликт?
Продолжите список вопросов-триггеров:
☐ В чем здесь парадокс / дилемма / противоречие?
☐ Где справедливость?
☐ Кто окажется сильнейшим?
☐ Кто прав, кто виноват?
☐ Какая из двух правд ближе к истине?
__________________________________________________
__________________________________________________
Какие новостные сюжеты можно использовать для развития конфликта?
Продолжите список громкими новостями из вашего времени:
☐ «Сквер против храма» в Екатеринбурге.
☐ «Народ против мусора» в Волоколамске.
☐ Чиновник сбил «пьяного» ребенка.
☐ Пьяные футболисты избили чиновника.
☐ «Он вам не Димон!»
☐ Школьник расстрелял одноклассников.
☐ Митинг «против гей-пропаганды».
☐ Харассмент и крах карьеры.
__________________________________________________
__________________________________________________
Представьте, что вы открыли маникюрный салон в большом городе. У вас десять тысяч конкурентов и рынок давно поделен. Как тут выиграть битву за внимание? Например, использовать управляемый конфликт по сценарию мини-секс-скандала:
15 февраля размещаем в соцсетях фото Роналду в плавках и с педикюром. Задаем аудитории вопрос «Роналду – гей?». Провоцируем репосты, добавляем новые подробности «за» и «против». Получаем первый отклик:
17 февраля запускаем опрос «Делают ли педикюр настоящие мужчины?», сталкиваем сторонников и противников, брутальных и метросексуалов. Делаем посты с видео «за» и «против». Призываем вступать в партию «Волосатых» и «Гладких». Подключаем СМИ. Зовем в историю известных людей: Никита Джигурда и байкер «Хирург» против Димы Билана и Сергея Лазарева.
21 февраля приглашаем в прямой эфир авторитетных представителей «Волосатых» и «Гладких», устраиваем дебаты по теме. Внезапно выясняем, что «Гладкий» – это в прошлом затравленный «Волосатый». Просим Лабковского прокомментировать эту психодраму онлайн.
22 февраля продолжаем дискуссию, между делом упоминая про скидки на педикюр в вашем салоне на 23 февраля и «гарантию секс-эффекта до 8 марта».
Возможно, вы заметили, что «злоба дня» – это топливо эскалации конфликта. Мужские конфликты лучше актуализировать к 23 февраля, а женские – к 8 марта. Если вы психолог, специализируетесь на травме и выступаете на конференции 10 мая, то на первом слайде у вас должна быть цитата и фото пассажира, который уцелел в авиакатастрофе 5 мая.
Кто-то скажет, что это «хайп на костях», а я скажу, что вы обязаны чувствовать момент. Другой вопрос, что попытка прямой эксплуатации кровавой темы моментально даст вам отрицательное внимание. Но это вопрос мастерства, этики и чувства такта, а не самой технологии.
Представьте, что вы – видеограф. Вы решили привлечь внимание аудитории к своим услугам: профессиональной видеосъемке. Для этого вы воспользовались Конфликтогенератором и определили следующие параметры конфликта:
Стороны: Либералы – Консерваторы / Дети – Родители.
Предмет: Воспитание.
Вопрос в обществе: Запрещать ли гаджеты детям?
Способ провокации: Поставить вопрос, который сразу вызовет разногласия.
Сюжетная коллизия: Бунт детей против родителей.
Вопрос-триггер: Запрещать или идти на поводу?
1. Провокация
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
2. Накал
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
3. Столкновение
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
4. Направление
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
Если бы меня спросили, я бы поставил вопрос так: «Можно ли воспитать своего ребенка через YouTube канал?», и весь дальнейший дискурс строил бы вокруг конфликта либералов и консерваторов от воспитания, благо Интернет накопил достаточно аргументов «за» и «против» обеих позиций. В конце хорошо бы анонсировать онлайн-курс «YouTube Family» для либералов, а консерваторов пригласить на семинар «Увлекательная видеографика «от А до Я».
Смотрите по ссылке, как речь в защиту гаджетов удерживает внимание благодаря провокации.
