А деятельность профессиональных союзов регулируется специальным «Законом о профессиональных союзах». Но идеолог этих «интернационалистов» вряд ли даже слышал о таком законе, поэтому он в своем выступлении нес натуральную пургу о том, как угнетается китайский рабочий класс.
Но в СССР, оказывается, тоже не было независимых от партии профсоюзов. Тоже рабочий класс угнетался?!
И эти натуральные придурки на стриме с гордостью объявили, что своим зрителям сейчас покажут важный ролик с важным выступлением!
Я смотрел этот стрим он-лайн и в чате написал им:
Знаете, что мне ответили? Любуйтесь:
Я же говорю — передасты! «Это провал, Штирлиц!». Их партийный идеолог повторил идею Троцкого о профсоюзах. Он, кажется, даже не в курсе, что стояло за «профсоюзной дискуссией», развязанной Троцким — отрыв профсоюзов от партии и поставить их над партией. Троцкий получил по рукам на 10-м съезде РКП(б). В Польше Лехом Валенсой эта идея была реализована в виде профсоюза «Солидарность». О результате китайцы этим придуркам прямо сказали. Они даже не поняли ничего!
И уже в продолжении стрима Алексей Шмагирёв, собиравшийся разоблачать «антипартийцев» после реплики Балаева начал мямлить, что идея Новикова об отрыве профсоюзов от партии — так себе. Конечно, так себе — это же откровенно троцкистская идея, прямо из багажа Льва Давидовича!
Вы, передасты, упрекаете Балаева и его товарищей в грубости, постоянно пищите, что Балаев и его товарищи в марксизме не разбираются, что они подобных вам дразнят троцкистами без всяких причин, но сами открыто провозглашаете идеи «льва революции» как свои собственные. И даже в названии своей партии повторили название, которое брали себе партии троцкистов в 30-е годы прошлого века.
И самое смешное, вы это делаете не потому, что очень любите и уважаете Льва Давидовича. Вас даже на полиграфе можно проверять, вы его не любите. Просто вы настолько невежественны и тупы, даже ваши штатные идеологи, вы такие знатоки марксизма, что к троцкизму вы пришли… своим умом. Ваш уровень умственного развития примерно такой же, как и Троцкого, поэтому вы все его идеи заново сами придумали.
Поэтому вас даже спецслужбы вербовать не будут как провокаторов. Причина отказа будет — крайняя глупость кандидата на вербовку. Запредельная. Агент может быть каким угодно по своим личным качествам, кроме одного момента — он не должен быть тупым. Тупой агент живет меньше тупого сапера…
Это, наверно, наш российский народный феномен. Я даже Земскова не касаюсь со всем великолепием — «честный либеральный историк опроверг ложь либералов». Признанный авторитет у левых — историк Спицын. Человек, любящий в пьяном виде звонить знакомым и рассказывать, как его Бастрыкин уважает. «Хрущевская слякоть» — читать даже стыдно. Примерно также, как стыдно разглядывать психически больного человека, выбежавшего голышом на улицу. Спицын еще марксистом себя называет. Даже большевиком. Только Хрущев у него то ли Халк, то ли Геракл, то ли Император Вселенной, во всяком случае, царям до него далеко. Самодержец. Все боялись, упали и отжимались. Весь ЦК! Впрочем, у этих «марксистов» и Сталин такой.
Юрий Николаевич Жуков — признанный авторитетный историк у наших левых. Сталин планировал альтернативные выборы, но партия восстала. Через 40 лет, при Горбачеве, мечта Сталина осуществилась. Это даже не стебалово, это отмороженное глумление над публикой. Уважаемый историк! Правда, уже покойный.
Михаил Васильевич Попов — уважаемый ученый-философ, марксист. Конституция 1936 года привела к ослаблению диктатуры пролетариата. Диктатура слабела, слабела и совсем стоять перестала. Выдержка у человека! Он это с серьёзной мордой лица рассказывает!
Н. Н. Платошкин. Авторитет. Доктор исторических наук. Про Целину — Хрущев решил зерновую проблему. Доктор! Исторических! Наук! Ни один человек! Никто! Не сказал Платошкину — в материалы сентябрьского Пленума 1953 года насчет зерновой проблемы загляни. Никто!
Оказывается, «Большой террор» Н. Н. Ежов развязал, он обманывал Сталина, скрывал масштабы, за что Ежова расстреляли… Над вами уже даже не глумятся. Вас не то, что за людей, уже даже за насекомых не считают. Вышинского Сталин почему не расстрелял?
Эти, коммунизды-интернационализды, СВО натянули на 1914 год. А почему не на русско-шведскую войну 1700–1721 годов? Путин — царь же! Зеленский — Мазепа!..
Что это?! Почему это происходит?! Почему такое стало возможным в российском левом движении? Это политический феномен? Феномен, только политический ли?
Вы, например, видели же такого Зюганова?!
