Забросить вас в русскую деревню до 1917 года попаданцем и там вы мужикам начнете рассказывать, что через полтора десятка лет этих мужиков будут за работу на поле орденами награждать, некоторых даже в Кремль будут приглашать для награждения — мужики вас свяжут и в богадельню для умалишенных сдадут. Даже для 1929 года — это из области фантастики. Это — главный итог коллективизации, русский мужик впервые осознал, что теперь не просто его власть, но он еще — хозяин этой страны. Он здесь — главный. Это теперь его страна. Не князя, не графа, не какого-нибудь барина, а его, мужика. И его мужицкие руки, его мужицкий труд — это страна видит и ценит. И орденами показывает — этот труд почетный. Это я еще про русских баб не пишу. Что происходило с сознанием русской женщины (а женщины Средней Азиии?!) в те переломные годы — у меня нет такого таланта, чтобы нужные слова подобрать.
И вот интересно, с кем же советские люди эти перемены связывали? С Николаем-Чудотворцем?..
Скажите мне еще, что Леониду Брежневу не создавали «культ личности»! 4 Звезды Героя Советского Союза политработнику, всю войну протиравшему штаны в политотделе армии. Еще и пятая Звезда — Героя труда. И орден Победы. Не командовавшему и взводом!
И это он еще помереть маршалом поторопился, прожил бы еще пару лет, хоронили бы генералиссимуса. Героя анекдота про то, как страна идёт «нагавно»… И дело даже не в застое, если народ уже видел, куда всё движется. Дело даже не в том, что при Сталине в 1938 году среднегодовая зарплата рабочих в промышленности поднялась до 3 447 рублей с 1 513 рублей в 1933 году, что доходы колхозов и колхозников увеличились в два с половиной раза (читайте выступление Сталина на 18-м съезде). Хотя, вы сегодня можете себе представить такие темпы? Если бы у нас сейчас за пять лет зарплаты так росли, то и Путину памятник выше самого высокого небоскреба Москва-сити поставили бы. Да, только не забывать нужно, что во всё время правления Сталина, за исключением военных лет, было снижение цен при росте зарплат.
Но даже не в этом дело, повторяю. Мои ровесники еще помнят про самую большую проблему, которая сразу же вставала перед молодыми специалистами, приходившими из стен ВУЗов в народное хозяйство при Брежневе и до самого конца СССР. Это нас больше всего волновало. Не низкие зарплаты даже, не бытовые трудности, не пресловутый дефицит — с этим даже мирились, это не самое главное было. Кстати, те граждане, которые сегодня вспоминают с теплотой и благодарностью дорогого Леонида Ильича, про это вообще не говорят. Они всё про бесплатные квартиры, про колбасу, от воспоминаний о которой у них слюнки сразу текут, но при этом все они мечтают о социализме и меня дружно упрекают в мелкобуржуазности и мещанстве. Так вот, дорогие совкодрочеры, про бесплатную халяву — это не совсем про социализм. Социализм — это несколько другое. Социализм — это стахановское движение. Но мы, молодые специалисты, приходившие в народное хозяйство, сразу сталкивались с тем, что нам сразу же говорили: забудьте тому, чему вас учили в ваших институтах.
Дело не в том, что учили нас плохо, кто хотел — тот учился, тот получал диплом нормального специалиста. И не в том дело, что учились мы тому, что отстало от производства. Например, в сельском хозяйстве было — наоборот. Дело в том, что главная задача специалиста на производстве — развивать это производство. Постоянно его совершенствовать. Всё совершенствовать, начиная с технологии и заканчивая номенклатурой продукции. Ни на одном, даже на капиталистическом предприятии, не нужен специалист, который не нацелен на эту работу, которая ведет к повышению прибыли, в конечном итоге.
Но когда ты приходишь после института на предприятие и видишь, что там буквально всё делается через не то место, а первые же твои, даже не попытки, а вопросы, наталкиваются на «забудь чему тебя учили», то — это серьезная психологическая ломка. Любые попытки внести какие-нибудь изменения в технологию, что-то внедрить, даже очевидное, без всякого риска для производства, не говоря уже о каких-то опытных образцах, сразу наталкивались на, почти непреодолимые, административные барьеры. Фактически, при таком подходе, советский инженер в цеху выполнял обязанности мастера, только контролировал соблюдение технологии, в сельском хозяйстве — обязанности бригадира. Да, в конце концов, самые нужные стране специальности стали самыми непрестижными, технические и сельскохозяйственные ВУЗы наполнились школьными троечниками и, действительно, выпускали специалистов, которые были не готовы и обязанности среднего технического персонала исполнять.
