–
Все нанесенные обиды и издевательства Высоко оплачены
Несмотря на критику, открытые осуждения, российские мошенники живут прекрасно, получают огромные деньги. В феврале 2011 г. газета “Ведомости” сообщила следующие данные по заработкам банковских олигархов.
Лидер, как мы и ожидали, – Сбербанк. Там средний месячный заработок топ-менеджеров за 2010 г. составил 6,3 млн руб., а квартальная выплата на одного члена правления в четвертом квартале 2010 г. – 62,8 млн руб. Выплаты правлению за четыре года – 3,2 млрд руб.
На второй строчке – ВТБ 24 с зарплатами в 2010 г. в 5,8 млн руб., а выплатами за четыре года – 1,7 млрд руб. при той же, что и у Сбербанка, средней месячной доходности за этот промежуток времени – 4 млн руб. Один бонус за последний квартал 2010 г. усредненно составил 8,9 млн руб.
Замыкает тройку лидеров Газпромбанк, где зарплата за 2010 г. – 3,5 млн руб., а сумма бонусов за четыре года равняется 3,3 млрд руб.; месячное жалованье за четыре года – 4,5 млн руб.
После “великолепной тройки” цифры других банков чуть ниже, но все равно все в миллионах. За один месяц.
Господа! Отнимается язык, зависает компьютер, работники типографии отказываются верить и печатать.
Понимаем, что свою важнейшую задачу – как “выжать” из своих вкладчиков или просто пришедших оплатить квитанцию – господа банкиры выполняют на отлично. Но не за такие же деньги. Сейчас, когда в России столько бедных, и немалый процент даже нищенствует, такие зарплаты – это вызов обществу.
И виселица не страшна
В одной из работ знаменитого специалиста по капиталу К. Маркса есть фраза о том, что ради прибыли в 50 % капиталист
В наше время капиталист становится все изобретательнее, извлекая деньги практически из чего угодно, лишь бы они там были. Незаконно богатеющие становятся все “бесстрашнее”, чтобы не сказать наглее, поскольку растет их умение избегать наказания. По крайней мере в России это так. Не случайно, видимо, число российских миллиардеров постоянно увеличивается.
Чемпионат мира по гонкам за миллиардами набирает темп
В начале 2011 г. журнал “Форбс” опубликовал очередной список миллиардеров мира. Из него можно извлечь нечто большее, чем классическое “живут же люди”.
На первом месте США. В 2001 г. среди 538 миллиардеров мира было 233 американца, в 2011 г. – 413 из общего числа 1210 в мире (34 %).
За этот же период основной прирост мирового ВВП (с 43,6 трлн долл. в 2001 г. до 74 трлн долл. в 2010-м) произошел за счет крупных развивающихся стран. Их экономика росла так (первая цифра – ВВП по паритету покупательной способности за 2001 г., вторая – за 2010-й), Бразилия: 1,1 трлн – 2,2 трлн; Россия: 1,12 трлн – 2,29 трлн; Индия: 2,2 трлн – 4,0 трлн; Китай: 4,5 трлн – 9,8 трлн.
Итого, если в 2001-м эти страны по своему общему ВВП отставали от США (8,9 трлн – 10,0 трлн), то в 2010-м они уже значительно обогнали Америку (18,2 трлн против 14,7 трлн США).
Конечно, объем ВВП и число миллиардеров связаны далеко не прямо пропорционально. Надо иметь в виду, что “Форбс” учитывает только “белое”, легальное, богатство, в основном – рыночную капитализацию акций.
Вполне понятно, что США, с их наиболее развитым фондовым рынком и финансовыми институтами, поставляют куда больше “отмытых миллиардеров”, чем такая же по объему, но вороватая, коррупционная экономика, только выходящая на рыночную тропу.
А вот данные по количеству миллиардеров в указанных странах за 2001-й, 2006-й и 2011 гг. В 2001-м в Бразилии было 6 миллиардеров, в России – 8, в Индии – 4, в Китае (КНР) – 1. В 2006-м в Бразилии – 16, в РФ – 33, в Индии – 23, а в Китае – 8. На 2011 г. цифры такие: Китай – 115 миллиардеров, РФ – 101, Индия – 55, Бразилия – 30.
КНР совершила фантастический рывок: с 2006-го по 2011-й число их легальных миллиардеров перевалило за сотню. Это означает только одно: гигант начал раскрываться, акционироваться и т. д. Что касается Индии и Бразилии, то в этих традиционно рыночных странах рост куда более плавный.
Совокупный капитал 101 русского миллиардера – около 500 млрд долл.
Главное отличие российских миллионеров и миллиардеров не в их количестве, а в качестве, в сути их происхождения, в отношении к своей стране, народу.
8: 1 – в чью пользу?