Мы провели абсолютно каторжный несколько напряженный, но отпадно веселый в целом увлекательный год, стремясь по-русски и для домохозяек внятно и логично сокрушить гранитные горы донести до уважаемой общественности нашу дикую идею результаты экспериментального изучения текста Роулинг с одной, четко определенной точки зрения. А именно — что обалденно умная баба высоко ценимая нами талантливая писательница Джоан Роулинг совсем не дура, а вовсе наоборот играет с нами в замечательную и, несомненно, Довольно Большую Игру, целью которой является вложить в дурные головы хоть немного понимания реальности воспитание в читателях правильного понимания жизни, в которой мы живем.

Мы тоже немножко играли с вами, дорогие друзья (и прочие категории граждан). Мы вас дразнили, провоцировали и раздражали. Подкидывали вам весьма вызывающие утверждения. Развлекали вас и развлекались сами. Еще мы любили (себя, вас, а главное — героев Роулинг) и много смеялись (над собой, над вами, а главное — над героями Роулинг), чего и вам искренне желаем.

В знак нашей большой, но чистой и даже искренней любви мы уходим не просто так, но подкинув тем, кто пожелает пользоваться инструментом под названием «БИ» и дальше, несколько важных подсказок по БИ-4. Точности для огласим весь список:

1) Письма Гарри Сириус пишет не один, а вместе с Люпином (подробнее см. часть 18 БИ-3).

2) Ответы на вопросы 1, 2, 3 и 4 (подробнее см. ответы на вопросы 1, 2, 3 и 4).

3) Важная подсказка относительно результатов БИ 1–6 (см. приложение 1).

4) Список темок, над которыми мы предлагаем отважным помедитировать отдельно (см. приложение 2).

На чем, высокое собранье,

Мы, с вашего соизволенья,

И кончим повесть о.

(Все права на данный текст, а также на сам термин «Большая Игра» в применении к саге о Гарри Поттере, принадлежат авторам проекта big_game, ибо они все это придумали сами и из своих голов. А кто за неимением собственного украл готовенькое, тот хуже чем глуп, ибо неоригинален).

<p>Приложение 1. О результатах БИ с 1 по 6 книгу</p>

Как человек творческий и развлекающийся, а также любящий издеваться, Роулинг никогда ничего не повторяет буквально, но всегда исключительно творчески и вариабельно. Поэтому не следует удивляться, что при явной закольцовке сюжетов книг 1–4, 2–5, 3–6 результаты БИ оных книг кольцуются совершенно иначе. Пусть нас не поймут неправильно: во второй триаде книг Директор каждый раз в общем добивается именно того, что хочет, но платит за это разную цену (предвиденную, не совсем предвиденную, совершенно непредвиденную).

А именно:

— относительный провал финала БИ-3 соответствует случайной и оттого особенно трагической гибели совершенно постороннего в игре Седрика;

— не совсем гладкий ход БИ-2 кольцуется с потерей Орденом Феникса Сириуса Блэка, одного из лучших его бойцов-ветеранов (частично, нельзя не отметить, ввиду собственных ошибок Сириуса),

— наконец, отыгранная как по нотам БИ-1 есть прямая аналогия блестяще сыгранной БИ-6, закончившейся продуманной и этически безупречной жертвой — Дамблдор сам ложится на амбразуру, извлекая из своей гибели максимум выгод для Игры.

<p>Приложение 2. Несколько галочек на полях</p>

1. Почему Гарри приходится так долго ждать ответа почти на каждое из своих писем?

2. Почему на свидание с Гарри Сириус является в азкабанской мантии и виде заброшенно-оголодавшем?

3. Почему Директор не боится, что Крауч-Грюм разоблачит его перед Гарри в их длинном разговоре? Кстати, Фаджу он тоже готов был Крауча передать для допроса.

4. В чем смысл финального упоминания Директором в связи с Седриком о выборе между легким и правильным?

5. Кто и где, помимо Директора, прокололся так, что способствовал гибели Седрика? (Желательно включение в список самого Седрика и его ближайших родственников).

6. Почему у Дамблдора наблюдался знаменитый блеск глаз при известии о том, что в Волдеморта попала кровь Гарри?

7. Почему третье состязание назначено на ночное время?

8. Зачем вообще Дамблдор способствует возрождению Волдеморта? (Только, пожалуйста, без версий о том, что они играют на пару, ибо это тяжелая форма инфантильности и дисфории, нисколько не приближающая к пониманию сути книги Роулинг).

9. В какой именно момент Дамблдор решился отправить Гарри к Волдеморту?

10. Мог ли Волдеморт возродиться без участия Гарри?

11. Почему Крум так испугался, увидев Крауча-ст., что даже не хотел к нему приблизиться?

12. Для чего в качестве жертв во втором туре выбраны друзья Гарри + девушка, которая ему нравится + маленькая девочка, которую он захочет защитить?

13. В чем заключается глубокий экзистенциальный смысл сцены на уроке Зельеварения, во время которой Снейп зачитывает классу статью про Гарри в Ведьмополитене?

Перейти на страницу:

Похожие книги