Но вернемся к Козыреву. Далее один из знаменосцев протеста безапелляционно утверждает, что президент России во всем мире ассоциируется с агрессией, а Стивена Сигала, Микки Рурка, Сильвестра Сталлоне и Арнольда Шварценеггера называет отморозками. Даже у многих преданных подписчиков Козырева данный виртуальный бунт креаклического гельминта вызвал очень жесткую реакцию.

Читатели напомнили Михаилу фильмографию Микки Рурка и указали на полную творческую несостоятельность самого Михаила. Касательно нелюбви к президенту вполне разумно посоветовали отправляться в объятия к Обаме. Но это здесь. А на Украине Миша Козырев в дюжем почете.

Потому как Миша — не ватник и не москаль. Он настоящий патриот Америки, Евросоюза и прекрасной в своей цивилизованности Украины.

Читаешь или слушаешь представителей либеральной прослойки и начинаешь задумываться о том, что же их здесь держит. Ведь Россию, в которой живут сейчас эти люди, они жутко ненавидят. Здесь ватники, колорады и нет от них никакого спасения. А обожают они Россию другую, из их же фантазий. С безбоязненно целующимися на Красной площади гомосексуалистами, с поющими в храмах женщинами легкого поведения и детишками, у которых оба родителя одного пола. И конечно же с полками забитыми деликатесами. Ведь главное — это свобода на грани с беспределом и возможность хорошенько поесть. То есть продвижение ценностей, декларируемых хозяевами. А хозяева благодарить могут.

Понятно, что вывод тривиален. Все эти трибуны либеральных ценностей не уезжают по одной простой причине. Деньги имеют обыкновение быстро проедаться, а ненависть к России, провозглашаемая из радиостудий Лондона или Гамбурга, уже не в цене.

Вот и приходится пятой колонне, не покладая остатков совести, «трудиться» в домашних стенах. Пользуясь, к слову, по-настоящему либеральным отношением власти, которую так не ценят за терпение и снисходительность.

<p><strong>Не смотрел, но одобряю</strong></p>

Вы только посмотрите, какие страсти разбушевались вокруг фигуры Олега Сенцова, проходящего в новостных сводках и режиссёром, и террористом, и узником совести! Тему Сенцова обсуждают в телефонных разговорах Ангела Меркель и Пётр Порошенко. Ранее президент Франции Эммануэль Макрон выразил озабоченность судьбой Сенцова в телефонной беседе с президентом России Владимиром Путиным.

Интересно, а глава Франции не рассказал, за что издеваются над находящимся в карцере Петром Павленским, который имеет к живописи такое же отношение, как Сенцов к кинематографу? Вряд ли. Но это так — лирика. Павленского ведь не вбросишь как разменную карту в игре с Украиной, а Сенцов роль валета пока играет. А знаете, почему так ухватились за осуждённого террориста Украина и её западные союзники? Да потому что кто-то удачно назвал Олега Сенцова режиссёром. Так давайте посмотрим на фильмографию Олега Геннадьевича, попробуем ознакомиться с его работами.

И что мы увидим? А мы увидим один-единственный фильм под названием «Гамер», который Сенцов снял на свои кровные, честно заработанные деньги. Сенцов в этом фильме и сценарист, и режиссёр, и продюсер. Если он и автор слогана, то здесь вообще мистика какая-то. Звучит этот слоган так: «Кто-то хочет, а кто-то получает». Получить двадцать лет колонии за организацию террористической деятельности он явно не хотел, но получил.

Но к фильму.

По рейтингу «Кинопоиска», работа эта получила 4,469 балла. Система десятибалльная, рейтингу этому доверять можно, но ведь нельзя судить о картине исключительно по цифрам. И я фильм посмотрел. Сказать, что это плохо, — не сказать ничего. Это такой зеленоватый недозвягинцев, со всем набором депрессивного и откровенно слабого кино. Достаточно сказать, что по сценарию, написанному Сенцовым, хорошее кино снять было просто невозможно.

А теперь внимание, уважаемые дамы и господа!

Я не забивал интернет хештегами, призывающими освободить осуждённого террориста, не стоял в одиночных пикетах, не подписывал коллективных писем.

YouTube-канал «Что происходит» обзвонил переживающих за узника, и получился материал из разряда «хоть стой, хоть падай».

Режиссёр Андрей Звягинцев фильм не смотрел, но обещал это сделать за выходные. В итоге с просмотром ничего не получилось, но он всё равно выразил поддержку Олегу Сенцову, потому как тот умирает. То есть до безобразия умилительная картина: Звягинцев готов скорбеть на камеру, переживать перед микрофонами радийных студий, но ознакомиться с единственной работой Сенцова он не в силах. Правда, чувства творец описал в красках своих картин. Звягинцеву гадко, липко и омерзительно. Или Звягинцев лукавит?

Вот молодой актёр Александр Молочников, тоже не желающий знакомиться с творчеством Сенцова, но тем не менее участвовавший в проекте Save Oleg Sentsov, утверждает, что по фильму «Гамер» доверяет мнению Звягинцева. Видите, какая поддержка! Мне тут же вспомнился анекдот про мужскую солидарность.

Далеко за полночь домой вваливается подвыпивший муж, и жена, скрестив руки на груди, грозно спрашивает:

— Ну и где же ты был?

— А мы… а мы у Юрия Павловича в шахматы играли.

Перейти на страницу:

Похожие книги