Но вопрос о передаче опыта опять возвращает к захваченным записям. Что в них? Явно не попытки вести личный дневник, таким твари не страдают. Тогда пометки для доклада Мозгу? Зачем Слугам вообще делать доклады, если они и так постоянно на связи со своим повелителем? Или Мозг перегружен и проводит сеансы связи со Слугами по расписанию, а в остальном Слуги действуют по заранее заданному алгоритму? Тогда смысл записей становится понятен — краткие пометки для доклада, например, чтобы в решающий момент не забыть и ничего не упустить. Но тогда получается, что это был Слуга одного из верхушки, элиты элит тварей. Иначе Мозг не был бы так нагружен, а его Слуга не путешествовал бы по джунглям. Проследить маршрут? Оттуда «Буревестник» плыл больше недели, сколько будут возвращаться? Или забросить самолетом?
Остается только покачать головой. Дожди, разливы рек, время, джунгли.
Кто сказал, что следы тварей сохранились? Кто сказал, что Слуга попался группе непосредственно после выхода от Мозга? Скорее всего, наоборот, он уже давно был в пути, не первый месяц даже. Поэтому и охрана расслабилась, и произошло то, что произошло. Опять глупая случайность или мистика или просто везение группы? Почему, кстати, везение? Успех! Только успех! Даже в таких сложных обстоятельствах сумели выкрутиться и нанести урон тварям.
Следовательно, нужно следующее.
Во-первых, расшифровать эти каракули. Или там не каракули? Нет, вроде ж ясно передали, что пласты нечитаемого текста. Хорошо, твареведы этим займутся, тут и подстегивать не надо, ведь письмена не каждый день и даже не каждый месяц попадаются. Во-вторых, попытаться понять, зачем этот тур-де-вояж, как говорили Прежние, совершал Слуга по джунглям? В-третьих, попробовать развить гипотезы о загруженности Мозгов, в конце концов, вроде такого еще никто не выдвигал? Или выдвигал, но отвергли в связи с очевидной смехотворностью? Хорошо, и, в-четвертых, следует обязательно попробовать отследить телодвижения тварей в районе убийства. Может, удастся выйти на след хозяина Слуги?
