if ( minVal ivec[ i ] ) {
minVal = ivec[ i ];
occurs = 1;
}
// если minVal только что получила новое значение,
// то occurs будет на единицу больше, чем нужно
if ( minVal == ivec[ i ] )
++occurs;
Выполнение второго сравнения не обязательно: один и тот же элемент не может одновременно быть и меньше и равен minVal. Поэтому появляется необходимость выбора одного из двух блоков в зависимости от условия, что реализуется инструкцией if-else, второй формой if-инструкции. Ее синтаксис выглядит таким образом:
if ( условие )
инструкция1
else
инструкция2
инструкция1 выполняется, если условие истинно, иначе переходим к инструкция2. Например:
if ( minVal == ivec[ i ] )
++occurs;
else
if ( minVal ivec[ i ] ) {
minVal = ivec[ i ];
occurs = 1;
}
Здесь инструкция2 сама является if-инструкцией. Если minVal меньше ivec[i], никаких действий не производится.
В следующем примере выполняется одна из трех инструкций:
if ( minVal ivec[ i ] )
{} // пустая инструкция
else
if ( minVal ivec[ i ] ) {
minVal = ivec[ i ];
occurs = 1;
}
else // minVal == ivec[ i ]
++occurs;
Составные инструкции if-else могут служить источником неоднозначного толкования, если частей else больше, чем частей if. К какому из if отнести данную часть else? (Эту проблему иногда называют проблемой висячего else). Например:
if ( minVal = ivec[ i ] )
if ( minVal == ivec[ i ] )
++occurs;
else {
minVal = ivec[ i ];
occurs = 1;
}
Судя по отступам, программист предполагает, что else относится к самому первому, внешнему if. Однако в С++ неоднозначность висячих else разрешается соотнесением их с последним встретившимся if. Таким образом, в действительности предыдущий фрагмент означает следующее:
if ( minVal = ivec[ i ] ) {
if ( minVal == ivec[ i ] )
++occurs;
else {
minVal = ivec[ i ];
occurs = 1;
}
}
Одним из способов разрешения данной проблемы является заключение внутреннего if в фигурные скобки:
if ( minVal = ivec[ i ] ) {
if ( minVal == ivec[ i ] )
++occurs;
}
else {
minVal = ivec[ i ];
occurs = 1;
}
В некоторых стилях программирования рекомендуется всегда употреблять фигурные скобки при использовании инструкций if-else, чтобы не допустить возможности неправильной интерпретации кода.
Вот первый вариант функции min(). Второй аргумент функции будет возвращать количество вхождений минимального значения в вектор. Для перебора элементов массива используется цикл for. Но мы допустили ошибку в логике программы. Сможете ли вы заметить ее?
#include vector
int min( const vectorint ivec, int occurs )
{
int minVal = 0;
occurs = 0;
int size = ivec.size();
for ( int ix = 0; ix size; ++ix ) {
if ( minVal == ivec[ ix ] )
++occurs;
else
if ( minVal ivec[ ix ] ) {
minVal = ivec[ ix ];
occurs = 1;
}
}
return minVal;
}
Обычно функция возвращает только одно значение. Однако согласно нашей спецификации в точке вызова должно быть известно не только само минимальное значение, но и количество его вхождений в вектор. Для возврата второго значения мы использовали параметр типа ссылка. (Параметры-ссылки рассматриваются в разделе 7.3.) Любое присваивание значения ссылке occurs изменяет значение переменной, на которую она ссылается:
int main()
{
int occur_cnt = 0;
vector int ivec;
// occur_cnt получает значение occurs
// из функции min()
int minval = min( ivec, occur_cnt );
// ...
}
Альтернативой использованию параметра-ссылки является применение объекта класса pair, представленного в разделе 3.14. Функция min() могла бы возвращать два значения в одной паре:
// альтернативная реализация
// с помощью пары
#include uti1ity
#include vector
typedef pairint,int min_va1_pair;
min_va1_pair
min( const vectorint ivec )
{
int minVal = 0;
int occurs = 0;
// то же самое ...
