Авторитет этих двух писателей и предрассудки их читате лей сделали возможным, чтобы написанные с тех пор бес численные истории, как популярные, так и научные изыска ния, воспринимали этот рассказ как Евангелие и не удосужи вались делать комментарии. В какой-то степени это так похоже на
Я в это не верю. Этого не найти ни в одном монгольском или китайском источнике. Монах Вильям из Рубрука, кото рый был при дворе Мрехе в Каракоруме в 1253-1255 годах, ни словом не упоминает эту легенду. Нет этого и у Джувайни, пребывавшего в Каракоруме в то же самое время, что и монах Уильям. Захоронение сокровищ, убитых рабов и наложниц и т. д. — да, даже захоронение заживо, очень может быть. Но уничтожение всего живого по пути похоронного кортежа?
Обратимся для начала к тому, что положено в основу этой истории. И Рашид, и Поло писали об этом спустя 50, а то и больше лет после этого события. Рашид, хотя он и имел дос туп к монгольским источникам, но по-монгольски не гово рил, полагался на помощь своего хозяина Газана (он рабо-
287
ДЖОН МЭН
тал у него в 1295— 1304 годах и отстоял от Чингиса на пять поколений), а также на помощь посла монгольского двора в Бейджине. Возможно, от кого-то из них он и услышал эту ис торию, которую излагает всего в десять слов (в переводе). И Марко Поло тоже отнюдь не связывал убийства в пути с кортежем Чингиса, у него есть слова «любого императора», он также не указывает прямо на Монхе (умершем за четырнадцать лет до приезда Поло в Китай, он не видел похорон). То, что он писал, — это слухи, разговоры, наверняка сдобренные желанием произвести впечатление на читателей.
Оправдать эти сомнительные действия можно разве что тем, что они осуществлялись в интересах сохранения в тай не смерть Чингиса. Но это тоже нелепо. Конечно, нужно бы ло что-то делать для соблюдения тайны, но как могло убийст во людей, не говоря уже о «всем живом», сохранить тайну. Подразумевалось ли, что речь идет о китайцах и тангутах? Очень может быть — они считались существами низшего сорта, и это еще как-то можно понять, если иметь в виду, что маршрут передвижения лежал через достаточно безлюдные места. Но что случилось в Монголии? Или мы должны пред положить, что охрана убивала тех самых людей, о которых проявлял такую заботу их господин? В степи новости распро страняются с завидной быстротой и каждый знает каждого. В ясную погоду отличный обзор на большое расстояние. Ничто не будет так приметно, как огромный кортеж, и ничто не может лучше оповестить всех, что кортеж что-то прячет, убивай или не убивай каждого встречного. Кто же, наслышанный о массовых убийствах, останется на пути следования, чтобы лишиться головы? Скажите мне, ради всего святого. Как охра на может гарантировать, что уничтожила всех свидетелей? А тела - разве можно их бросить в степи и не насторожить и напугать следующего встречного. Неужели императорский кортеж будет возить за собой трупы? Думаю, не будет.
Лучше всего сохранить тайну можно, двигаясь быстро, небольшой группой и не привлекая внимания к тому, что вы
288
НАСТОЯЩЕЕ ДЕЛО ПО-МОНГОЛЬСКИ
Дети-жокеи лезадолго
Национального дня. Такие скачки устрашаются для того, чтобы Монголия оставалась
нацией
их будут чествовать, и они станут знаменитыми, а их кони сделаются бесценными
ДЛЯ КОНСМВОДЧНКОВ.
ОБРАЗ СВЯТОСТИ
Повсюду, куда приводила Чпигиса дорога вопим, он видел долговечные
религиозные образы, вроде гигантских изваянных в скалах фигур Будды -
Хюми Шань
старость Чипгис (возможно, под влиянием своих китайских советников)
стал демонстрировать приверженность духовным ценностям и
преклонение перед мудростью. Он вызвал к себе в Афганистан из Китая
даосского священника Цянчуня. проделавшего весь этотдолшй путь
в повозке
написанный в XIII веке
после его смерти и преподносит его в идеализированном образе
простого мудреца.
| Покппугая деревня |
В ПОТАЕННОЙ ДОЛИНЕ
Вход
перепал
покинутая деревня и «Командный iiviiki
Чингисхана -