Сообщение о согласии советской стороны по организации производственных кооперативов на территории Калининградской области меня несколько озадачило. Ну не мог Никита Сергеевич принять такого решения в разрез им самим осуществляемой политике по искоренению всех кооператоров на территории Советского Союза. Чудные дела творятся в этой реальности. Конечно, я не был наивным простачком, и вопрос о создании производственного кооператива в СССР закинул наудачу, чтобы потом была база для ведения будущих переговоров, но вот что — то перемкнуло в правительстве. Возможно ли, что такое решение могло пройти мимо Хрущева? Однозначно нет, а значит, на пути нашего сотрудничества попытаются организовать множество препятствий, и одно из них это проведение на значимые посты своих доверенных представителей.
Нужно ли мне беспокоиться на эту тему? Нет, кто бы ни руководил этими кооперативами, свою задачу максимум на первом этапе я уже выполнил, а дальше все очень просто, надо работать. Но не просто работать, а хорошо работать, организованные нами кооперативы должны показать всем, что люди могут работать очень эффективно, если их инициативу не давить на корню. Естественно все это на первых порах будет тайной за семью печатями, и глупо надеяться на что — то другое, но время расставит все по своим местам, сарафанное никто не отменял, на всех кухнях рты не заткнешь. Так или иначе, но как только был согласован проект, строительная техника сразу двинулась в путь, надеяться на строительные организации СССР в нашем деле мог только очень наивный человек, и здесь начинается первая засада, которую не учли советские чиновники.
Вопросы поставки строй материалов и согласования строительных работ в СССР решаются долго, годами, если это не строительство связанное с военными объектами, а значит первыми на территории СССР будут организованы именно кооперативы связанные со строительством и производством стройматериалов. Этот пункт договора специально оговаривался с советской стороной, в случае задержки строительных работ со стороны исполнителя, мы берем всю организацию этих работ в свои руки. По моему мнению, в министерстве с радостью согласились на это дополнение, думают, у них головной боли будет меньше. У них меньше, а вот у других этой боли прибавится на порядок, тут уже парой кооперативов не отделаешься, тут пойдет организация подрядных бригад, с коими в СССР тоже пытаются бороться.
Дальше больше, естественно возникнет проблема финансирования, само строительство цехов за наш счет, а вот инфраструктура нет, это же не социалистические предприятия, кои тянут весь соцкультбыт на своем бюджете, это кооперативы, которые должны платить за аренду предоставленного им оборудования. Наша группа финансистов, подобранная из специалистов разных стран, все это прекрасно понимает и не просто понимает, а готовится к нетривиальным ходам советских чиновников, которые обязательно попытаются все же взять ситуацию под свой полный контроль. Конечно же, каких — то потерь не избежать, но главное не дать партийным крикунам похоронить начатое дело под спудом красивых лозунгов, а ежели все же такое произойдет, то выставить такие штрафы, чтобы в будущем двадцать раз подумали, стоит ли красивый лозунг десятка, другого, миллионов франков.
Как я и предполагал, чиновничья братия вдруг решила, что на посты руководителей кооперативов могут быть назначены старые партийные кадры, которые воспринимали эту должность не иначе как значимое дополнение к пенсии, так сказать были выдвинуты на кормление. Но такой фокус с нами не прошел, в договорах мы заранее расписали, что представлять организованный с нашей помощью кооператив может только грамотный специалист, не достигший пенсионного возраста.
— Да где ж мы вам таких найдем? — Разводил руками какой — то чинуша. — Если человек специалист и может возглавить кооператив, то он и на наших предприятиях понадобится.
— О, это не проблема, — тут же сказали ему, и пять тыкнули пальцем в пункт договора, — если у вас не найдется таких людей, французская сторона готова их подготовить. Естественно не бесплатно. И просим пояснить, причем здесь вы, ведь в положении о кооперативах прописано, что руководитель выбирается самим коллективом на собрании?
Выкручивались партийцы, чтобы хотя бы придать видимость легитимности назначаемых ими руководителей, изобретательно, но все же полностью отыграть не смогли, трое из девяти «выбранных» руководителей оказались беспартийными. Ай, хорошо. А ведь еще надо учесть прорву подрядных бригад, не уж — то и там будут партийных проталкивать, в таких образованиях бригадир играющий тренер, вся разница, что ему дополнительно за лишние заботы доплата идет, ссылка на высокую сознательность там не канает.
