Стал считать сколько стоит доспех типа «катран» и слегка прифигел, особенно в перерасчете на десять тысяч комплектов. Денег на счете от продаж за тексты стихов у меня едва-едва хватало. В общем мне требовалось потратить восемьдесят лямов.
Но то, что я потратил миллион сто тысяч на проституток для солдат, я не пожалел ни на секунду. Этот шаг отлично ложился в канву только что разработанного Плана.
Недолго думая, я сделал заказ на одном из специализированных заводов. Особо в общем дизайне доспехов «Фазы-2» менять не стал, лишь сделал так, чтобы как можно больше частей стали разборными. То есть если сейчас в броне «Фазы-2» сделают дырку, то легче выбросить всю грудную часть комплекта. У меня же в таком случае нужно заменить лишь именно поврежденный элемент. То есть из десяти прострелянных в разные места комплектов при переборке можно собрать девять целых.
Ну и шлем сделал как у меня, то есть от имперского штурмовика, но без дартовейдеровского «фашисткого» облика. В общем нормальный шлем. Назвал я этот подвид брони без затей «Фаза-3». И отчего-то уверен, что после проведения расследования и выявления преступников, производить будут именно мой подвид. По крайней мере я постараюсь приложить к этому руку…
Доспехи доспехами, но нужно еще оружие. Ну не нравятся мне эти лучевые хреновины. Тем более что я собираюсь воевать как раз в таких условиях, намеренно их создавая, когда применение бластерного оружия неэффективно.
То есть мне нужно оружие кинетического действия. Ни дым им, ни пыль не помеха.
В первый момент мой выбор пал на винтовки электромагнитного принципа работы. Пожалуй это единственное сколько-нибудь широко распространенное оружие кинетического принципа действия являющегося конкурентом бластера. Но меня удивило, почему не ЭМИ стали властвовать в галактике, а именно бластеры. Они вроде бы должны быть проще в устройстве.
Тупо традиция или же есть какие-то серьезные недостатки при эксплуатации?
Пришлось зарыться в тему, покопаться в истории вопроса и выяснить, что да, сейчас это именно больше традиция пользоваться бластерным оружием. Как-то так вышло, что бластеры на заре своего возникновения были разработаны раньше, из-за чего получили свое широкое распространение за счет надежности, легкости и простоте обслуживания.
Электромагнитки же эти характеристики не держали. Но это раньше. Оружие на электромагнитном принципе действия с течением времени довели до совершенства и сейчас оно уступало только по массе, продолжая оставаться довольно тяжелой штукой, в полтора-два раза тяжелее бластеров схожего класса.
Ну и возможно дело в боеприпасах. В бластер достаточно вставить батарею и стреляй сколько твоей душеньке угодно, даже уровень мощности заряда регулировать можно от ожогового до бронебойного, в то время как к электромагнитке требовалась не только энергетическая батарея для контуров разгона, но еще и магазин для пуль-болванок, тоже лишняя масса и место. В общем эти два на мой взгляд не слишком весомых минуса при прочих плюсах, делали оружие на электромагнитном принципе действия стрелялками для любителей.
Посмотрев на цену вопроса, я понял, что и мне это не по карману. А хрен ли, если самая дешевая модель винтовки удовлетворяющая остальным моим требованиям стоит как комплект «Фазы-2», то бишь четыре штуки?! Дорого блин! ДС-15 стоит штуку. У меня просто нет сорока миллионов, и в ближайшее время не предвидится! А ведь нужно учитывать, что оружие будет постоянно уничтожаться и его придется докупать. Так что нужно что-то подешевле, но не менее убойное.
Конечно, при массовом производстве цена значительно упадет, но… придется отстегивать отчисления по лицензии. И упадет она максимум в два раза, а это все равно дорого.
Снова зарылся в Голонет. Долго искал, но не нашел ничего приемлемого.
Надо ли говорить, что огнестрел не котировался вовсе на фоне легких и надежных лучеметов и тех же многократно более убойных электромагниток?
Такое оружие если и продавалось, то исключительно как коллекционное, для особых любителей-извращенцев. То есть это были тупо трофеи с диких планет.
Но как это ни парадоксально, я решил сделать ставку именно на презренный огнестрел. Меня прельщало в нем простота конструкции, дешевизна изготовления, легкость обслуживания и порядочная надежность.
Могли возникнуть проблемы с боеприпасами. Вряд ли обычные пули могли прошить броню даже дроида В-1, тем более В-2, совсем уже молчу о дроидеках, но я еще с курса по взрывному делу знал, что можно сделать бинарные пули. То есть пуля состоит из двух половинок мягкого желеобразного металла, типа густой ртути (да и такое есть в ДДГ, собственно и не такое еще есть!) и специального активного реагента в порошковом виде, что при сильном ударном сжатии друг с другом входят в реакцию и создают сильнейший кумулятивный эффект. Это даже лучше чем пресловутый бластерный луч! Удовольствие надо прямо сказать не их дешевых, но на начальном этапе должен потянуть, а потом все пойдет за счет Республики, когда увидят эффективность оружия.
