Материалами следствия полностью установлено, что Овчинников Б.М. являлся одним из участников контрреволюционной эсеровско-меньшевистской террористической организации.
Постановил:
Следствие по обвинению Овчинникова Бориса Михайловича по ст. 58 п. 8—11 УК РСФСР окончить, о чем объявить обвиняемому.
4/V-38 г.
Опер. уполном. XI отд-я 4 отд.
Зам. нач. 4 отд. УНКВД МО Капитан Гос. Без.
[подпись]
Обвинительное заключение
Утверждаю: Зам. нач. управленич НКВД МО Майор государств. безопасн.
По след. делу № 555 по обвинению Овчинникова Бориса Михайловича по ст. 58 п. п. 8[363] и 1 1[364] УК РСФСР.
Следствием по делу контрреволюционной эсеровско-меньшевистской террористической организации, существовавшей среди членов Московской городской коллегии защитников, установлено, что Овчинников Борис Михайлович являлся одним из активных участников этой организации.
В названную организацию был вовлечен в августе 1935 г. одним из ее руководителей Меранвилем.
Как участник террористической организации принимал активное участие в террористической группе организации по подготовке террористического акта над одним из руководителей ВКП(б) и советского правительства.
Допрошенный в качестве обвиняемого Овчинников Б.М. виновным себя признал полностью и уличается показаниями обвиняемых Лидова, Евзерихина и очными ставками с Сапгир и Меранвилем.
На основании изложенного —
Овчинников Борис Михайлович, 1885 г. р., ур. г. Сарапуль Кировской обл., русский, гр. СССР, бесп., с 1906 по 1917 г. активный член партии кадетов, в 1917 г. от кадетов был избран в Московскую городскую думу. До ареста – юрист, индивидуальный практик, —
Обвиняется в том, что являлся одним из участников контрреволюционной эсеровско-меньшевистской террористической организации, существовавшей среди членов Московской гор. коллегии защитников; лично принимал участие в подготовке террористического акта над одним из руководителей ВКП-б и сов. правительства; вел подрывную контрреволюционную деятельность, направленную на дискредитацию судебной политики ВКП-б и сов. правительства, т. е. в преступлении, предусмотренном ст. 58 п. п. 8 и 11 УК РСФСР.
Следственное дело № 555 по обвинению Овчинникова Б.М. передать на рассмотрение Военной Коллегии Верхового Суда Союза ССР с применением закона от 1 декабря 1934 года[365].
Справка: Овчинников арестован 21 марта 1938 г. и содержится в Таганской тюрьме. —
Начальник XI отделения Лейтенант Госуд. безопасности [подпись]
Протокол № 3 Подготовительного заседания Военной коллегии Верховного суда Союза ССР
16 сентября 1938 г., гор. Москва
Председатель Диввоенюрист Орлов
Члены:
Бригвоенюрист Детистов[367]
Военный юрист 1 ранга Климин
Секретарь: Военный юрист 1 ранга Батнер
Участвует зам. прокурора СССР Рогинский
Слушали:
дело с обвинительным заключением, утвержденным зам. Прокурора СССР Рогинским, о предании суду Военной Коллегии Верхсуда СССР Овчинникова Б.М. по ст. ст. 58-8 и 58–11 УК РСФСР, с применением закона от 1.12.34 г.
Определили:
1. С обвинительным заключением согласиться и дело принять к производству Военной Коллегии Верхсуда СССР.
2. Предать суду Овчинникова Бориса Михайловича по ст. ст. 58-8 и 58–11 УК РСФСР.
3. Дело заслушать в закрытом судебном заседании без участия обвинения и защиты и без вызова свидетелей в порядке постановления ЦИК СССР от 1.12.34 г.
4. Мерой пресечения подсудимому оставить содержание под стражей.
Председательствующий: [подпись] Секретарь: [подпись]
Протокол закрытого судебного заседания выездной сессии Военной коллегии Верховного суда Союза ССР
17 сентября 1938 года
Председательствующий диввоенюрист Орлов
Члены: Бригвоенюрист Детистов и Военный юрист 1 ранга Климин
Секретарь: Военный юрист 1 ранга Батнер
<…>
Подсудимый ходатайств и отвода составу суда не заявил.
Председательствующий разъяснил подсудимому сущность предъявленных ему обвинений и спросил его, признает ли он себя виновным, на что подсудимый ответил, что он виновным себя не признает и свои показания на предварительном следствии не подтверждает.
Оглашаются выдержки из показаний Сапгира, Меранвиля, Лидова и Евзерихина.
Подсудимый – Ему трудно доказать, что эти лица на него клевещут, но он просит поверить ему, что он ни в чем не виновен. Не отрицает, что на очной ставке с Сапгиром он признавал себя виновным.
Судебное следствие закончено.
В последнем слове подсудимый просит вернуть его дело для дополнительного расследования.
