11 мая 2021 года мне стало известно, что в школе, где я учился, слышны взрывы. В настоящее время в этой школе учится моя сестра Зарина. Я начал переживать, побежал в школу, отпросившись с работы. Добравшись до школы, узнал от матери, что Зарину уже эвакуировали и она с мамой уехала домой. Также я узнал, что на школу напал Галявиев Ильназ с ружьем и убил учеников и взрослых. Знаю, что он пытался войти в класс, где училась Зарина, но не смог зайти к ним, так как класс успели закрыть на ключ.
Вопрос следователя: "Говорил ли вам Галявиев Ильназ когда-либо, что он ненавидит своих одноклассников, что хочет убить людей?"
Ответ свидетеля:
"Нет, такого он никогда не говорил. Я вообще был удивлен, что Ильназ способен убить людей. В то же время был зол на него из-за того, что он убил невинных детей. Кроме того, в классе, куда он хотел зайти, училась моя сестренка.
Также могу добавить, что за время нашего общения мы с Ильназом никогда не оскорбляли друг друга. Я считал его своим другом, думаю, что он тоже считал меня своим другом".
Этими показаниями завершилось судебное следствие по делу Ильназа Галявиева. Никаких доказательств, кроме положительных характеристик с места учебы, адвокат Нуриахметов представить не смог.
Речь прокурора Нафикова
29 марта начались прения сторон, на которые прибыл прокурор Татарстана Илдус Нафиков.
"Уважаемый суд! — начал Нафиков. — 11 мая 2021 года разразилась трагедия, которая потрясла не только республику, но и всю страну. В результате вооруженного нападения на гимназию № 175 Советского района города Казани погибли совершенно невинные семеро детей, двое взрослых, пострадали более 600 человек, которые пережили ужас в ситуации, когда понимали, что их жизнь может оборваться.
Преступление, совершенное в гимназии № 175, отразилось болью в сердцах всех людей, разделив жизнь нашего города, история которого не знала такой жестокости, на "до" и "после".
Зверский, дьявольский поступок недочеловека, который по какой-то дьявольской мистике родился 11 сентября 2001 года, в день трагедии в башнях-близнецах в Нью-Йорке, потрясшей весь мир.
У меня язык не поворачивается назвать подсудимого человеком. Он бросил вызов Богу, всему человечеству, сам назвавшись и возомнивши себя Богом, что он вправе распоряжаться чужими жизнями и судьбами.
Галявиев нарушил главный принцип духовного мира, закон перед Богом. Он разом нарушил все основные из 10 извечных заповедей, присущих всем религиям и мировоззрениям человеческого общества: "не убий", "не желай зла ближнему своему", "почитай отца твоего и мать твою", "не произноси имя господа всуе", "не делай себе никаких кумиров, не поклоняйся им и не служи им", "почитай Бога своего".
Перед нами пример того, что происходит, когда кто-то бросает вызов самому святому. Не менее суровой должна быть кара, чтобы зло никогда не повторилось".
После этого катехизиса Нафиков полтора часа оглашал обстоятельства преступления и доказательства, ранее озвученные в ходе судебного следствия. По мнению прокурора, все доказательства указывают на то, что Галявиев действовал один, также у него не было никаких советчиков и подстрекателей — прокурор подчеркнул это особо.
В заключение Нафиков сказал, что Галявиев представляет "исключительную угрозу обществу", поэтому его нужно приговорить к пожизненному заключению, из которого первые пять лет он должен провести в тюрьме, а оставшиеся годы — в исправительной колонии особого режима.
Потерпевшие не стали участвовать в прениях.
Выслушав речь Нафикова, адвокат Руслан Нуриахметов попросил две недели на подготовку своего ответа. Судья Миннуллин дал ему время до 10 апреля.
Речь адвоката Нуриахметова
10 апреля на заседание пришло не меньше людей, чем на первое заседание в ноябре.
Как и на первом заседании, приставы перед началом разрешили войти в зал журналистам с камерами для съемки Галявиева. Подсудимый показал им всем средний палец и послал на три буквы, затем сел на скамью и укрыл голову капюшоном.
Когда заседание началось, первым выступил подсудимый.
— Прошу убрать из запрошенного приговора пять лет тюрьмы, так как у меня и так пожизненное. Тогда не имело смысла идти навстречу следствию. Прошу прощения у потерпевших, — сказал он.
Затем судья предоставил слово адвокату.
В своей речи Нуриахметов просил убрать из обвинения выстрел, якобы сделанный Галявиевым возле вахты в сторону убегающих от него людей. Производство данного выстрела не доказано, пояснил Нуриахметов: никто из убегавших о выстреле не сообщал, Галявиев об этом выстреле также не говорил, на видеозаписи выстрела нет.
Также адвокат попросил убрать из обвинения признак "уничтожение", так как школа "сохранила свою целостность, были лишь повреждены отдельные ее элементы".
Затем Нуриахметов обратил внимание суда, что в деле есть результаты двух психиатрических экспертиз. По первой экспертизе Галявиев невменяем и подлежит принудительному стационарному лечению в медицинской организации специализированного типа, по второй — вменяем, следовательно, подлежит уголовному наказанию.
