| По плану ХХII съезда на 1980 г. | Факт в 1989 г. | % выполнен | |
| Электроэнергия, млрд. квт. ч. | 2700 – 3000 | 1722 | 58 |
| Нефть, млн. т. | 690 | 607 | 89 |
| Газ, млрд. куб. м. | 680 – 720 | 796 | 114 |
| Цемент, млн. т. | 233 | 140 | 64 |
| Сталь, млн. т. | 250 | 160 | 64 |
| Синтетические смолы, млн. т. | 19 – 21 | 5,8 | 28 |
| Химволокно и нити, млн. т. | 3,1 – 3,3 | 1,6 | 49 |
| Ткани всех видов, млрд. кв. м. | 20 – 22 | 13,1 | 60 |
| Обувь, млн. пар. | 900 – 1000 | 827 | 83 |
| Яйца, млрд. шт. | 110 – 116 | 55,8 | 50 |
| Масло животное, млн. т. | 2,4 | 1,7 | 73 |
| Масло растительное, млн. т. | 5,1 | 3,2 | 62 |
| Сахар, млн. т. | 12 | 13,3 | 111 |
| Улов рыбы, млн. т | 10,5 | 10,5 | 100 |
| Радиоприёмник и телевизоры, млн. шт. | 18,6 | 18,6 | 100 |
| Холодильники, млн. шт. | 4,2 | 6,0 | 158 |
| Зерно, млн. т. | 300 – 310 | 211 | 70 |
| Картофель, млн. т. | 156 | 72 | 47 |
| Сахарная свекла, млн. т. | 98 – 108 | 97 | 98 |
| Хлопок – сырец, млн. т. | 10 – 11 | 8,6 | 86 |
| Овощи и бахчевые, млн. т. | 55 | 33 | 63 |
| Фрукты, млн. т. | 51 | 10 | 20 |
| Скот в убойном весе, млн. т. | 30 – 32 | 15 | 50 |
| Шерсть, млн. т. | 1,0 – 1,15 | 0,74 | 74 |
Значительное недовыполнение плана по продовольствию, тканям и обуви привело к их недостатку и очередям, а невыполнение плана электроснабжения привело к неполной электрификации народного хозяйства.
Тем не менее технико-экономические показатели развития народного хозяйства даже в 1990 г. по сравнению с контрольными цифрами на 1980 г. были весьма значительны и существенны, несмотря на пять лет «перестройки» - умышленного и специального развала социалистического народного хозяйства. Это отставание объяснялось, не столько нашей научно-технической отсталостью в важнейших отраслях гражданской промышленности (полагаем её влияние около 20-30 %), от передовых развитых стран, как главным образом аморальностью, безнравственностью и разложением (около 90 %) партийной верхушки, дискредитировавшей социализм, разлагавшей всё общество и не желавшей выполнять решения съезда, ибо они лишались всех незаслуженных привилегий.
Возникает вопрос: был ли реален план ХХII съезда КПСС по электроэнергии, продовольствию и по другим товарам народного потребления. Темпы роста нашей промышленности и прежде всего электроэнергетики в 1960 – 1965 годы показывают реальность планов ХХII съезда в области промышленности.
В начале 60-х годов высокие темпы роста были по производству сахара, по улову рыбы, по растительному маслу и по остальным продовольственным товарам, но уже с середины 60-х годов темпы роста не соответствовали и были значительно меньше, чем намечалось на съезде в 1961 г. Как будто правящая партийная верхушка делала всё специально, умышленно для того чтобы сорвать решения съезда, скомпрометировать Н.С. Хрущева, а ведь это был политический доклад ЦК КПСС съезду партии - научно обоснованный доклад, над которым работали тысячи людей и миллионы коммунистов верили в него.
Но никто не представлял себе милитаристский угар правящей верхушки после 1965 года, направившей все производительные силы на строительство танков, самолетов, подводных лодок, тысяч артиллерийских орудий, хотя нам никто не угрожал, а на самом деле все нас боялись.
1.15. Причины отставания.
В дальнейшем в 70-е годы сильно отставали темпы электрификации, производства товаров народного потребления за исключением радио и телеприёмников, холодильников и стиральных машин. Особенно сильно отставало сельское хозяйство.
В чём причины?
1. Некомпетентное руководство и управление народным хозяйством.
2. Непосильные гигантские военные расходы.
3. Колоссальные непроизводительные расходы и потери.
4. Огромный партийный аппарат, сидящий на шее народа.
5. Огромные привилегии партократов.
6. Партократы – казнокрады.
7. Безумная помощь странам народной демократии и третьего мира.
Первое – некомпетентная мелиорация, некомпетентное администрирование в сельском хозяйстве, теория неперспективных деревень, отсутствие должного строительства дорог и обустройства деревни.
Второе – саботаж руководителей высшего эшелона с целью создания условий для свержения Хрущёва из-за того, что он начал снижать служебные привилегии, резко уменьшил количество персональных автомашин, прекратил выдачу элите подачек в виде неучитываемых пакетов с деньгами, уменьшил высокие пенсии. А главное внёс в устав партии пункт о сменяемости 50 % руководящих работников на каждом съезде.
