Я готов подтвердить все данные, которые возникнут во время собеседования, пройдя обследования с помощью полиграфа после собеседования. Доклад об этом обследовании может быть передан моему потенциальному работодателю.
Данным документом я подтверждаю, что сведения, которые я предоставляю во время собеседования, будут правдивыми и полными.
Иванов Иван Иванович________________
(подпись)
10.05.2003 г. 12.00
(дата) (время)
Заявление о добровольном согласии на проведение полиграфной проверки при приеме на работу несколько отличается по своему содержанию от заявления о полиграфной проверке по расследуемому преступлению. Отличия эти в основном обусловлены целью проведения полиграфной проверки.
Я, Иванов Иван Иванович, в возрасте ЗОлет, проживающий по
(ФИО) (возраст)
адресу: г. Москва, ул. Садовая, 31, корпус 2, кв. 180,
(адрес) удостоверяю, что согласен по своей собственной воле, без принуждения, запугивания и угроз, пройти проверку на полиграфе в связи с изучением моих данных, не выходящих за рамки собеседования.
Я отказываюсь от любых претензий и возбуждения дела любого рода против проверяющего.
Я внимательно ознакомился и понял все относительно предстоящей полиграфной проверки.
Я полностью согласен с передачей результатов проверки моему будущему работодателю, а в случае необходимости — представителям силовых структур.
Иванов И.И.___________________ 10.05.2003 г.
ФИО подпись Дата
Специал ист_______________________________
ФИО подпись Дата
«Нет истин, которые бы пользовались признанием всего человечества»
Основная цель беседы после тестирования — убедить подозреваемого в целесообразности дачи признательных показаний о совершенном им преступлении. Это можно делать только в том случае, если полиграфное обследование точно подтверждает его причастность к расследуемому преступлению. При беседе с подозреваемым стиль и общая направленность должны быть такими, чтобы обследуемый был уверен — чистосердечное признание облегчит его судьбу. Предварительно согласовав со следователем, ведущим дело, вы должны предъявить детали расследования, которые можно показать в процессе беседы. Для этого на отдельных этапах беседы рекомендуем демонстрировать графики, полученные на полиграфе и подтверждающие осведомленность подозреваемого в деталях преступления. Иногда можно предъявлять вопросы, менее важные для подозреваемого, в которых ему легче сознаться.
Стиль беседы должен быть мягким, доброжелательным. Если подозреваемый совершил первое преступление в своей жизни, находясь в состоянии аффекта или в нетрезвом виде, американские специалисты советуют использовать прием дискредитации жертвы, ослабления вины подозреваемого. Например, среди троих мужчин, распивавших крепкие напитки, произошла ссора, перешедшая в драку. В результате один из них был убит.
В США при беседе с подозреваемым оператор старается преувеличить вину жертвы в случившемся и ослабить вину подозреваемого: погибший был не очень хорошим человеком, часто задирался, провоцируя драки, в драках пытался нанести тяжелые увечья окружающим, мог легко убить, неудивительно, что он так закончил свою жизнь — все равно он когда-нибудь пришел бы к этому. Возможны негативные высказывания в адрес третьего участника пьянки: «Я уверен, что в случившемся велика и роль третьего собутыльника. Наведенные о нем справки говорят о том, что он любит незаметно спровоцировать драку, оставаясь в тени». В случае ограбления в США допускается такой способ дискредитации жертвы: «Смит (пострадавший) был далеко не честным человеком. Незаконным путем присвоил себе большие ценности, а у него их изъяли, так ему и надо». Американцы с целью снизить вину подозреваемого применяют прием дискредитации правительства, парламента: «Бестолковые законодатели привели к обнищанию тысячи честных граждан, толкая их на путь кражи».
