такого описания, исследуются возможности оптимального обобщения различных параметров и характеристик конструируемо-го объекта. В этом контексте понятия «система» и «системный
подход» превращаются в средства конструктивной деятельности
субъекта. Определение системы тесно связано здесь с конкретной
постановкой практических задач. Круг практических конкретных
действий и проблем, решение которых связано с применением
понятия «система» и системных методов, широк и разнообразен.
Велика, например, его роль в обобщении научно-технической
информации, в решении организационных задач. Оно активно
применяется в практике управления и проектирования сложных
инженерных объектов. Типичным здесь является предваритель-ное определение ведущей функции всей системы, для реализации которой подбирается оборудование, кадры, организационная
структура. Нередко приходится учитывать многообразие целевых
функций сложных объектов, иерархию целей и соответствующих
им программ деятельности, неопределенность конструктивных
решений и т. д.
С методологической точки зрения существенно, что во всех
таких ситуациях определение системы зависит от конкретной постановки практической задачи. Можно, например, двигаться от
заданного свойства к структуре и элементам, обеспечивающим
воплощение этого свойства. Можно также идти от структуры и
элементов к получению новых эффектов и свойств. Не следует, однако, упускать из виду, что такая деятельность может быть эф-фективной и плодотворной, когда опирается на знание действительных связей и строится на учете объективных возможностей
управления этими системами для решения практических и познавательных проблем.
Подводя краткий итог анализу методологической роли категории «система», отметим, что ее применение главным образом
ориентировано на решение интегративных задач. С помощью
этой категории получают универсальное выражение интегративные способы деятельности, которые современное человечество
освоило в различных сферах познания и практики. Эта категория
фиксирует многообразие аспектов детерминации интегративных процессов и выступает методологической базой их анализа.
По-видимому, философское обобщение понятия «система» не за-31
вершено еще в полной мере. Целый ряд оценок и характеристик
философского значения данного понятия требуют уточнения, вызывают разногласия среди исследователей. Тем не менее для
настоящего момента важно закрепиться на достигнутой ступени
обобщения. А это требует, на наш взгляд всесторонней разработки
философской идеи синтеза, интегратизма, представленной в категории системы.
4. Системный подход и взаимосвязь
уровней методологического знания
В настоящее время идет активный процесс формирования
обобщенных системных концепций, призванных обеспечить еди-нообразие трактовки методологического статуса системного знания. Получение значимого результата в научном исследовании существенным образом зависит от подхода к постановке проблемы и
от определения общих путей исследовательской мысли. Эта общая
ориентация является важным стимулом разработки системного
подхода как особой методологической концепции, которая охватывает теоретические принципы, установки, модели и средства объяснения, описания и конструирования объектов в качестве систем.
В настоящее время понятие «системный подход» не имеет усто-явшегося значения. Среди исследователей нет единства в определении его методологического статуса. Во многом это связано с
гибкостью и открытостью системного подхода к выбору конкретных средств, операций и процедур исследовательской деятельности. Но вместе с тем сказываются различия в характеристике его
источниковой базы, в понимании механизма его взаимодействия
с философией и со специальным научным познанием.
Перспективный путь решения вопроса о методологической
специфике системного подхода связан с признанием неоднород-ной структуры методологии науки, с выделением разных уровней
методологического знания и исследованием каналов их взаимодействия друг с другом.
Какое же место в сложной системе методологического знания
занимает системный подход? Отвечая на такой вопрос, следует, учитывать, что формирование системного подхода тесно связано
с возникновением дисциплин так называемого: системного цикла
(кибернетики; теории организации, исследования операций и т.
д.). В этих дисциплинах ясно обнаружилась тенденция к методо-логизации специальных отраслей научного знания. Нередко они
разрабатывают собственные методологические аспекты, уделяют
32
повышенное внимание методам приращивания знаний. В рамках
указанных наук сформировались представления о синтетическом
характере их понятий и методов, выявился междисциплинарный
тип их теорий, был положительно оценен процесс унификации
научного языка на базе понятия «система» и других родственных
с ним понятий.
В настоящее время системный подход разрабатывается как
концепция, которая снимает специфические черты конкретных
