"…
Где здесь положенные при правильном целеполагании четкие и недвусмысленные определения? Где хотя бы вербальный эталон, определяющий "величие" или "не величие" открытия? Кто будет определять актуальность открытия, или оно не важно? И, самое главное, кто будет принимать и оценивать достигнутый мною результат? Абстрактная Мать-ее-Магия? Сама Ровена? Если последнее, то я конкретно так попал. И если я не угадаю, чего именно хотела от меня Рейвенкло, то изобрети я даже что-то воистину великое, хоть новый мир создай, мне это могут со спокойной душой не зачесть. А призраком куковать тысячи лет, это, мягко сказать, не здорово. Конечно, на первый взгляд, в этом нет ничего такого страшного, но если бы все было так прекрасно, не назначалось бы это как наказание за серьезные преступления. Я думаю, что тот же Кровавый Барон не просто так стал привидением, убив любимую и единственную дочь Ровены Рейвенкло. Красивая легенда для потомков — это нужное и полезное дело, но здравый смысл и исторически доказанные факты о мстительных нравах средневековья говорят как бы немного о другом. Да и мечтающий о бессмертии Волдеморт не хоркруксы бы плодил с угрозой для разума и души, а просто спокойненько вены бы себе порезал в туалете. И самое главное. Основатели не были дураками, поэтому сама логика договора подразумевает за его невыполнение очень и очень серьезное наказание, а не награду в виде вечной псевдожизни.
Так. Идем дальше. Хельга Хаффлпафф. Вот уж до формулировки ее задания Рейвенкло далеко, как до луны. По сути, это даже не задание, а глупая прихоть из разряда: "сделай что угодно, лишь бы мне понравилось". Впереди война, а я что, должен буду за каждым магом с обеих сторон бегать с соской и спасательным кругом? Не дай Мерлин, пальчик порежет? А если я не успею, а я точно не успею спасти всех, что тогда? Неясно… Понятно только, что появилась еще одна причина защищать своих хаффлпаффцев изо всех сил.
Никто и никогда, если это по уму, конечно, делать, не ставит цели, которые сформулированы без строго определенного числового значения. И не важно, относительного ли, типа: "сохрани пятьдесят процентов магов от смерти", или абсолютного вроде: "доведи количество магов в Британии до ста тысяч", но числа. При такой же постановке любой мой результат может быть легко признан неудовлетворительным. Просто потому, что удовлетворительность изначально и не оговорена! Если ни к чему не стремиться, то ничего и не достигнешь.
На фоне своих подружек, мастер интриги Салазар Слизерин поступил как настоящий мужик и выдал мне самое простое и четко сформулированное задание. Причем больше похожее не на легко разгадываемую загадку, содержащую подсказку в самом вопросе, а на прямой и недвусмысленный приказ. Интересно было бы услышать задание от Гриффиндора, он тоже, как и Салазар, нормально формулирует свои квесты или нет?
Хотя, скорее всего, тут дело не в неспособности Основателей четко формулировать свои мысли (тем более одна из них Рейвенкло-мыслительница), а в том, что сделано это нарочно, чтобы иметь некий люфт по управлению мной. Если задаться целью "завалить" меня с их выполнением, то сделать это можно очень легко: никаких четких формулировок и числовых показателей вообще — только относительные и приблизительные. В принципе, это также означает и то, что при желании они мне могут и зачесть свои задания совершенно без проблем с чисто формальной точки зрения, но… Что-то мне по опыту не верится, что меня ожидает такая халява. Не те сущности и не в те времена воспитанные. И вообще, чувствую, что что-то здесь не так, что что-то важное я упустил, но мысли что именно никак не хотят выкристаллизовываться в голове. Ладно. Потом, значит, дойдет. Надеюсь, не слишком поздно.
