Как пафосно, и самое главное, совершенно правдиво, на первый и второй взгляды высказалась тогда Шляпа-Хогвартс. Практически все, абсолютное большинство призраков походило на… навороченные, но безмозглые компьютерные программы-голограммы. Да, они обладали частичной памятью своего "родителя", могли общаться и даже отвечать на некоторые вопросы, но… Не держали долго полученную информацию в "голове", не запоминали ничего нового, не могли взаимодействовать с материальными предметами, менять свое поведение, колдовать и прочее, прочее, прочее. Специально в свое время проверял. То есть призраки в интеллектуальном, биологическом и частично социальных смыслах понятий действительно "не жили". Аналогично — магические портреты. Единственные кто из виденных мной нематериальных сущностей выбивался из этой закономерности были: полтергейст Пивз и, как ни странно, призрак Миртл. То ли не все так уж и обычно было со смертью девушки, как писалось в каноне, то ли просто потому, что она была "молодым призраком" и в ней остались еще какие-то частички от прошлого, то ли ей просто кто-то удаленно управлял, но Миртл могла вести себя вполне по-живому. Так что формально в словах Шляпы тогда не было ни грана неправды. Ни единой капли реальной посмертной
Однако во всем этом, как в том анекдоте, есть один нюанс:
Как-то это совсем не похоже на "ничего не запоминающего слепка личности", не так ли? Да более того, Салазар почти открытым текстом все мне сказал! И если бы не Малфой, со своей гребаным "вежливым приглашением" в Малфой-мэнор, то я бы обязательно догадался, что к чему, еще прямо тогда. А так, сначала — бегство, потом — Гильдия и охота на дракона, потом вообще новый год, когда нужно было усиленно догонять школьную программу... Где уж тут в настолько насыщенном графике выделить время на отвлеченные размышления?
Впрочем, Основатель Гриффиндор недалеко ушел от своего закадычного приятеля. Вспоминаю, как это было, когда я посетил Основателей:
И следующее воспоминание в тему, от Малфоев. Вот как сейчас помню, Снейп говорил, что: