Как бы там ни было, к началу весны я собрал и обработал всю, какую смог, информацию о вариантах решения своей основной на данный момент проблемы. Благодаря Гильермо и Волдеморту, мне стали известны всего четыре варианта, и именно их я и анализировал. Получилась следующая картина. Сразу говорю, что вариант развития событий: "я на все забиваю, ничего не делаю и становлюсь в итоге сквибом" - даже не рассматривается. Итак.
Вариант первый. Изгнание или отречение. С механикой процесса все понятно: либо я отрекаюсь от своей семьи, либо Крэбб отрезает от древа гнилую ветвь.
Положительные стороны: самый бескровный вариант из всех.
Отрицательные стороны. В случае изгнания/отречения, я автоматом становлюсь абсолютно беззащитным несовершеннолетним магом (это в лучшем случае магом, а то и сквибом могу оказаться). А кто у нас будет опекуном? Я думаю, найдется тут такой белобородый дедушка, любящий лимонные дольки. Также, к изгнанным относятся в высшем и среднем свете очень плохо. Лучше даже быть простым магллорожденным, чем изгнанником из благородного рода. Дальше. Изгнанник, естественно, теряет свою фамилию, все родовые дары, не претендует на наследство и больше не имеет никакого отношения к изгнавшему его роду. Читай - оплата Хогвартса тоже ложится лично на мои хилые плечи. И самое главное, при изгнании нет стопроцентной вероятности, что проклятье не сработает. Ориентировочно, семьдесят на тридцать. С такими ставками так рисковать... Ну, не знаю. Да и шансы, даже при условии, что все пройдет как надо, вернуться обратно в род Крэбб абсолютно нулевые. Хм. А у меня, интересно, как у Поттера, есть крестный-в-магии? Ничего не помню о таком...
Вариант второй и третий. Похожие друг на друга: "усиление" и "поглощение слабого сильным". Смысл состоит в том, чтобы с помощью достаточно сложного ритуала переформулировать ограничение проклятья, причем сделать это можно только в сторону усиления или увеличения. Почему именно так, нигде сказано не было.
Усиление проклятья "убить только Логана Крэбба из рода Крэбб" в моем случае, к примеру, будет звучать как: "убить всех Крэббов из рода Крэбб, кроме Логана Крэбба". Положительные стороны. Понятно, что в таком случае я пытаюсь разменять одну жизнь на многие другие жизни, но, учитывая, что в роду Крэбб осталось всего два человека, один из которых я, а другой - цель... М-да. Положительных сторон в данном варианте нет.
В отличие от усиления, поглощение слабого сильным концентрировалось не на возможности сменить цель проклятия, а на размазывании ответственности за неисполнение. Скажем, в моем случае условие проклятье "убить (только одного) отца, Логана Крэбба, или потерять всю магию", новое будет звучать так: "убить всех отцов и потерять за каждого умершего не от моей руки часть магии". Положительной стороной является то, что в этом случае я могу пожертвовать частью своей магии, сохранив нужную мне жизнь. Отрицательная сторона: что сделают со мной окружающие, узнав о такой формулировке?.. Вот-вот.
Очевидно, что и тот, и другой варианты совершенно мне не подходят. Как я не крутил различные логические конструкции, ни одна формулировка меня не устраивала и не могла устроить в принципе. Хотя вон гоблинские Взломщики заклятий довольно часто и успешно пользовались этими способами, но увы-увы. Не мой случай.
Четвертый, последний вариант, скорее фокусируется не на попытке избегнуть или изменить условие выполнения проклятья, а снизить урон от последствий его исполнения. Все же, печать Предателя Крови и клеймо Отцеубийцы - это совсем не то, чем хочется хвастаться в приличном обществе. "Переложение ответственности" может перекинуть последствия действий человека на определенную Силу или Власть. Грубо говоря, когда гоблины убивали людей с именем Матери-магии на устах, ни один из них не скопытился от массы посмертных проклятий последних. Когда священники жгли и топили магов, то все откаты шли не простым инквизиторам-исполнителям, а Римскому Папе (ибо именно его именем и его властью все делалось), который, облеченный всей мощью церкви, плевать на них хотел. Или умирал и заменялся на следующего. Магглов-то много...
Согласно смутным намекам в прочитанных документах Властью признавался тот, кто отдает приказы, которые всеми выполняются. И в Британии такой человек только один. Это, внимание, Министр Магии. Ни Волдеморт, ни Дамблдор таким правом не обладали. Именно поэтому служившие в Аврорате спокойно могли вершить свой суд, не волнуясь о всяких мелочах (если, конечно выживали в бою), тогда как и орденцы, и Упивающиеся очень нехило нахватали проклятий.
К чему это все? А к тому, что если я пройду посвящение в Авроры, и мне дадут задание убить Крэбба, я могу спокойно сделать это, не опасаясь получить клейма Предателя Крови. Но все равно от получения метки отцеубийцы это не спасет.