Габриэль на идею поездки обратно в Москву прореагировал в начале настороженно, но после того, как я сказал, что там мне потребуется его помощь, даже обрадовался.
Я нарисовал для него металлическое перо и объяснил принцип вытекания чернил на бумагу через прорезь, уточнив, что прорезь должна быть тоньше человеческого волоса. Вон, уже битых два часа на это рисунок смотрит.
Тесновато, однако, стало. А я ещё хотел и Шурочку взять с собой. Ладно Степан рассоветовал.
Девочка развивается просто поразительно. Она точно гениальный ребёнок. Как-то, как раз, накануне моего отъезда, выдала такое, что я сам оторопел.
Разбирали мы части предложения. Может, в этом русском языке этого ещё и нет, но теперь будет. Я на доске написал «Мы со Стѣпаномъ и Филимономъ едимъ въ Москву».
– Александр Фёдорович, разве это слово пишется через «и»? Я думаю, что надо писать его через «ять». Слово «едим» – это, когда мы кушаем, а в данном контексте – мы «едѣм», сиречь – двигаемся.
Я-то грамотностью не отличался и в той жизни, а здесь с ятями и фитами, так просто кошмар, но какова малявка!… Да ещё «в данном контексте»! Ах, соплячка!
Девочку развивать надо. Ты один чему её научишь?
Да согласен, но в первую очередь надо подумать, для чего её учить. Ну получат мои пацаны какое-то образование, дальше то что? Держать их в крепостных?
Нет, конечно.
А вольную дать, так разбегутся по России,.. ну может и не все…
А это уж, как ты их замотивируешь.
А если Шурочку выдать за мою сестру. А что? Папаша мой мог грешить с крепостными крестьянками? Мог. Почему не объявить, что Шурочка моя сводная сестра?
Дети от крепостных всё равно остаются крепостными, если небыли рождены в законном браке. В законном браке!
А Пьер Безухов?
Ну, во-первых, это персонаж вымышленный, во-вторых, папаша его просил высочайшего разрешения на признания Пьера наследником, то есть признать его права,.. скорее, ввести его в права мог только Император.
Ну и что? Стало быть, прецеденты были.
Были, по-видимому, только кроме Безухова ничего не вспоминается.
Всё равно, Шурочку надо учить, а для этого нужны учителя.
Условием выживания биологической особи является ее перемещение по криволинейной замкнутой траектории – хочешь жить, умей вертеться.
– А знаешь ли ты, многоуважаемый мной дедушка Крылов, что лень – это психосоматический признак исправности механизма интуитивного распознавания бессмысленности выполняемой работы, выработанного за долгие, долгие годы существования человека.
– Саша, давно хочу тебя спросить: почему ты меня называешь дедушкой? – Крылов был как-то необычно строг и собран. Это несколько диссонировало с его крупной добродушной внешностью.
– Тебе не нравиться? Изволь, я не буду больше тебя так называть. Прости, я ничего обидного для тебя не имел ввиду. Просто, мне всегда кажется, что ты старше меня, хотя мы и ровесники.
– Нет, нет, Господь с тобой. Я не обижаюсь, мне где-то, может быть, это даже лестно. Можешь и дальше меня так называть. А вот твоя отговорка, или, как ты иногда изволишь выражаться, отмазка, мягко говоря, неубедительна. Из нас двоих старше кажешься именно ты. Правду значит, не хочешь сказать? – Мы смотрели друг на друга. Что-то надо же отвечать? По-видимому, отшутиться и соскочить с вопроса не удастся.
– А чем, собственно, тебя моя отмазка не устраивает? Ладно, ладно, не отвечай… Я понимая, ты великий баснописец, натура у тебя творческая, тонкая, ранимая. Стало быть, и интуиция развитая. Но, тебе никогда не казалось, что бывают случаи когда, что бы не получить неудобного ответа, нужно не задавать неудобного вопроса?
– Инту… чего? Чего у меня развита? И почему я – великий баснописец?
– Ин-ту-и-ци-я.
– Не хочешь, значит, отвечать. А я думал, что мы друзья.
– А вот это, Иван Андреевич, уже шантаж. – Я начал заводиться. Отчасти от его настойчивости, отчасти из-за того, что никак не находился правдоподобный ответ. – Какой ответ ты хочешь услышать? Человек, всегда задавая вопрос, интуитивно ожидает ответ в рамках сложившегося у него мировоззрения. Какой ответ ожидаешь ты?
– Я тут заметил, что Габриэль, на любой вопрос отвечает вопросом. Вы не родственники? Нет? А что это «интуиция»?
– Подсознательное решение задачи… не на основании логических выводов, а исходя из… нет, не так. Не на основании логических выводов, а часто, вопреки им, исходя из своих внутренних ощущений. Вот как ты свои басни пишешь?
– Подожди. Я сначала запишу, то, что ты сказал. – Он начал что-то чиркать в своей книжице. – Как там про вопрос и неудобный ответ?
– Чтобы не получить неудобного ответа, не задавай неудобного вопроса.
Он опять записал.
– Значит вопрос этот, тебе неудобен?
– Честно?
– Честно.
– Ох. Если я скажу «да», то ты, может быть, и отстанешь, но заинтригован будешь ещё больше. Я правильно понимаю?
– Правильно.
– Хорошо, я отвечу. Только сформулируй внятно свой вопрос.
Крылов немного помялся, подумал и выдал:
– Александр Фёдорович Ржевский, Вы кто?
