Диверсионно-разведывательная работа — неотъемлемая часть современной войны. В этой книге описаны методы работы современных диверсионно-разведывательных групп, их способы комплектования, вооружения, особенности конспирации и незаметного перемещения, действия в городе и сельской местности. Окутанное завесой тайны на протяжении многих лет искусство разведчика-диверсанта становится ближе и доступнее рядовому читателю. Теперь каждый может прикоснуться к легендарным секретам спецподразделений.
Любой серьёзный научный (и даже не вполне научный) труд должен начинаться обзора, где рассказывается, что по этой теме писали до тебя. Так мы поступим и в этот раз. Здесь мы кратко опишем хотя бы основные работы по интересующей нас теме. Это важно. Будете хоть знать, по каким источникам учились я и мои товарищи.
Возможно, со временем всё это канет в Лету. Надеюсь, конечно, что Интернет сохранит, но вообще чёрт его знает, так что лучше уж записать.
Есть хорошее анархическое пособие «Рецепты катастроф. Заметки на полях революции».
Книга писалась в основном по опыту анархистских боевых групп Южной Европы (это видно по тактике и по идеологии: сразу заметно, что большую роль в написание внесли коллективы из Франции, Испании и Греции) и Северной Америки (притом больше США, чем Канады).
Далее у нас пособие британских анархистов «Ответный удар».
Пожалуй, главный его недостаток — это неумеренность автора в идеологическом отношении. Пособие по прямимому действию явно перенасыщено воинственной антикоммунистической пропагандой (честно говоря, при чтении складывается ощущение, что в Британии сейчас правит режим на подобии северокорейского, а смелые анархисты с ним борются — настолько неуместно всё это выглядит). Параллельно же идёт пропаганда консенсуса, веганства, фриганства, «неавангардизма» и прочей анархической туфты. Это очень раздражает при чтении. В остальном — пособие очень даже ничего.
Скажем прямо: автор подошёл к делу весьма серьёзно. Он подробно описывает методы работы спецслужб и способы конспирации. Возможно, некоторые из них покажутся вам избыточными, так как российские карательные органы в этих вопросах менее искушены, чем британские.
Но всё меняется: сейчас уже и у нас применяют и ДНК-экспертизу, и анализ проб воздуха и многое другое.
Тем более, конспирация редко когда бывает излишней. Так что советую отнестись к этой книге с интересом и надлежащим вниманием.
Сюда же можно отнести и пособие «Как сделать оружие у себя дома», «Своя разведка», «Своя контрразведка» и прочие «Шпионские штучки».
Очень хорошие пособия девяностых годов. Первые два подробно описывают методы работы разведки и контрразведки, а также рассказывают, как их можно развернуть в кустарных условиях. Описаны методы слежки, добывания информации и выполнения специальных операций.
«Шпионские штучки» (в двух томах) к настоящему времени по большей части устарели. Тем не менее, именно там я отыскал очень интересные идеи по организации тайников, которые нигде больше не дублируются.
Вообще вся книжная серия «Коммандос», где вышли когда-то книги про разведку и контрразведку, весьма полезна нашему брату.
То же самое можно сказать и про серию «Энциклопедия преступлений и катастроф». Правда, там очень много непроверенной информации и откровенного хлама. Так что информацию, полученную оттуда, надо тщательно проверять и вообще относиться к ней скептически. Тем не менее, в книгах ЭПК содержится очень много и ценной информации, которая в других русскоязычных источниках не приводится.
Из «Коммандос» можно выделить все книги, посвящённые борьбе с терроризмом (особенно пособие «Как уничтожать диверсантов. Действия штурмовых групп»), книгу «Основы сыскного ремесла» (правда, она касается больше методов обычной полиции, чем спецслужб). Была очень хорошая книжка «Механизмы государственных переворотов» Петрова (впрочем, эта книга сильно уступает классической работе Эдварда Люттвака «Государственный переворот»: это пособие я рекомендую читать всем, хотя описанные там методы действия требуют наличия хотя бы минимального количества вооруженных людей; плюс книги Петрова состоит в том, что он анализирует ошибки тех, кто работал до этого по пособию Люттвака).
Очень хорошие книги по тактике партизанской войны (особенно та, что анализирует опыт ОУН-УПА — редкий пример партизанских военных действий, опыт весьма малоизученный). Там же выходило много книг про спецназ (особенно хорошо пособие по подготовки разведчиков ГРУ и книжка про британский спецназ SAS). Было интересное пособие по информационной войне, но оно сильно устарело.
Из той же оперы книги серии «Если завтра война?». Особенно выделяется пособие Тараса по партизанским военным действиям.
Тем не менее, данные работы принципиально не вносят ничего относительно классических работ по теме, вроде «Партизанской войны» Че Гевары и «Краткого учебника городского партизана» Маригеллы. Впрочем, другие авторы весьма существенно дополнили эти работы, разобрав многие частные вопросы, но принципиально нового относительно классики ни у Тараса, ни у кого-то ещё нет.
