2018 г. промчался со скоростью курьерского поезда. Как и прочие года, он – в полоску. Нового в этом ничего нет, ибо судьбы человеческие сотканы из противоположных страстей и интересов. Так было и так будет. Все заметнее становится, что «поезд» с каждым годом ускоряет свой ход. Казалось бы, со временем «поезд» должен становиться все тяжелее от «всякого разного» (приставшего и налипшего), его ход должен замедляться, однако все происходит наоборот. Стоит человеку перейти определенный возрастной рубеж, и его жизнь неудержимо ускоряется. За окном «поезда» со страшной скоростью мелькают уже не недели и месяцы, а годы.
Вчера и сегодня поздравлял друзей и знакомых с 2019 г. По китайскому гороскопу это год Свиньи, что он принесет России, сказать трудно. Думаю, что все гороскопы имеют сугубо национальный колорит и отражают разные ментальности. Мысленно подводил итоги уходящего года, которые в принципе разные, но не удручающие. Если учесть, что время – понятие текучее и переходящее, то и 2018 г. оставил в наследство 2019 г. много незавершенного и непроясненного. Причем и то, и другое в самых различных сферах жизнедеятельности в широком и узком понимании этого слова. При всем этом ясно одно: Человек не ведает своего даже ближайшего будущего. Это и хорошо, ибо Человеку было бы трудно во всех смыслах. В Новом году каждый надеется на лучшее.
Но если совсем серьезно, то 2018 г. еще раз продемонстрировал, что человечество идет по тонкому льду, который стремительно подтаивает, прогибается под ногами, держит в нервном напряжении. Видимо, такое состояние испытывали люди всей планеты, ибо на всех континентах творилось неладное как в природном, так и человеческом измерении. Ощущение перемен налицо, но в чем и как они проявятся, знать никому не надо. В такой ситуации можно надеяться только на милость Творца, ибо сам Человек уже не справляется с нагрузками и перегрузками им же содеянного.
В 2018 г. удалось продвинуться в реализации творческих замыслов, но многое осталось и на 2019 г. Прежде всего речь идет о 20-томнике, в частности о десятом томе, работу над которым мы должны завершить в следующем году. Необходимо также завершить работу над четырехтомником по истории общественной мысли. Было бы неплохо написать обобщающую монографию о Столыпине, а также наладить работу его музея в новом здании на Комсомольском проспекте. Мечты, мечты…
1. Столыпинский тип модернизации России // Исторический журнал: Научные исследования. № 3(9). 2012. С. 34–41.
2. Столыпинский тип модернизации России // П. А. Столыпин: преобразуя настоящее, творить будущее. Всероссийская научная конференция (Орел, 21 ноября 2011 г.). Орел, 2011. С. 5–16.
3. Личность и деятельность П. А. Столыпина как историографическая проблема // Вопросы истории. 2012. № 10. С. 157–167 (в соавт. с К. И. Могилевским и К. А. Соловьевым).
4. Отв. ред. кн.: Историк и педагог. Сб. статей памяти профессора А. С. Рудя. М., 2012. 279 с.
5. Друг и соавтор // Историк и педагог. Сб. статей памяти профессора А. С. Рудя. М., 2012. С. 5–8.
6. Отв. ред. кн.: Тактический центр. Документы и материалы. М., 2012. 758 с.
7. Предисловие к кн.: Тактический центр. Документы и материалы. М., 2012. С. 9–34.
8. Введение к кн.: Тактический центр. Документы и материалы. М., 2012. С. 35–40.
9. Среды воспроизводства и восприятия либерализма в России (К постановке проблемы) // Время выбрало нас: путь интеллектуала в политику. Орел, 2012. С. 9–15.
10. Отв. ред. кн.: Казанина Л. Ю. Столыпинские реформы в оценке российского общественного мнения (1906–1911). М., 2012. 379 с.
11. Столыпинская идеология и методология системных реформ // Международная научно-практическая конференция. Столыпинские чтения. Пути модернизации России: От Столыпина к современности. М., 2012. С. 62–72.
12. Чл. редкол. кн.: Из архива Б. И. Николаевского. Переписка с И. Г. Церетели 1923–1958 гг. Вып. 2. Письма 1931–1958 гг. М., 2012. 524 с.
13. Выступление на круглом столе «Российская государственная дума: исторический опыт и перспективы развития парламентаризма» М., 2012. С. 59–61.
14. Чл. редкол. кн.: Наследие Ариадны Владимировны Тырковой. Дневники. Письма. М., 2012. 1111 с.
15. Столыпинский тип модернизации России // Проблемы системного реформирования России (К 150-летию со дня рождения П. А. Столыпина). Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. Пенза, 2012. С. 5–17.
16. Столыпинский тип модернизации // П. А. Столыпин и модернизация России. Материалы научной конференции, состоявшейся в Государственном центральном музее современной истории России 21 сентября 2011 г. М., 2012. С. 7–25.
1. Отв. ред. кн.: Хайлова Н. Б. Центристская модель модернизации российской экономики в начале ХХ века. М., 2013. 220 с.
2. К проблеме генезиса и периодизации русского либерализма // Конституция 1993 года и российский либерализм: к 20-летию российской конституции. Сборник научных статей. Орел, 2013. С. 7–30.
