Конечно, изложенная концепция "пересечения" миров в изрядной степени антинаучна, и смотреть на неё следует только как на иллюстрацию эффекта Перехода — явления гораздо более сложного, нежели мысленные эксперименты с двумерными мирами…
Впрочем, существуют и вполне корректные научные исследования вопросов, сопряжённых с проблемой Перехода. Ещё в начале двадцатого столетия в этой области работал Альберт Эйнштейн: именно тогда (и вовсе не писателями-фантастами) была высказана гипотеза о возможности перемещения материальных объектов из одной точки нашего пространства в другую по более короткому пути в четырёхмерном пространстве. Такие короткие четырёхмерные пути были названы "мостами Эйнштейна-Розена"[64]. Несложно видеть, что здесь нет принципиальной разницы с эффектом Перехода: отличие состоит лишь в том, что в последнем случае начало и конец эйнштейновского четырёхмерного "моста" находятся в разных трёхмерных мирах. В середине ХХ века гипотеза была доработана Дж. Уилером, который ввёл новый термин для обозначения "мостов" — "червячные норы пространства"…
Ну а теперь вернёмся к НЛО. Вероятно, сами по себе эти "летающие объекты" не так уж интересны нам в плане исследования свойств Перехода, но это очень удобный материал для теоретических построений, отказаться от которых так сложно. Вот, например, две гипотезы о том, как они всё-таки летают. Одна связана с деформациями времени, вторая — пространства. Казалось бы, гипотезы исключают друг друга: либо там у них на борту машина времени, либо — "скручиватель" пространства. Но давайте задумаемся: ведь при Переходе — а мы видели это на примерах из древних легенд — время тоже "скручивается, мнётся", хотя предложенная гипотеза сути Перехода выглядит как чисто пространственная…
Или другой пример — пресловутое безинерционное движение НЛО, их способность мгновенно сбрасывать или набирать скорость. В рамках традиционной физической парадигмы это невозможно: материальное тело не может двигаться с бесконечным ускорением. Но ведь величина ускорения задаётся одновременно пространственными и временными характеристиками движения. То есть, деформация времени в данном случае равнозначна соответствующей деформации пространства. Быть может, мы имеем дело со своего рода "пространственно-временным дуализмом", подобным корпускулярно-волновому дуализму классической физики: при разных условиях видим разные стороны одного явления (так же, как можем мы рассматривать электрон — иногда как частицу, а иногда — как дебройлевскую волну)?
…В этой главе мы приводили описания экспериментов, демонстрирующих тот или иной феномен, связанный с четырёхмерностью пространства. Вероятно, следует и эффект Перехода проиллюстрировать описанием какого-либо эксперимента.
Итак, 1943 год. Эйнштейн ставит эксперимент, оказавшийся впоследствии одним из самых знаменитых его опытов. Вокруг американского эсминца "Элдридж" создаётся мощное электромагнитное поле особой конфигурации… Собственно говоря, описание эксперимента на этом и завершается: говорят, по его окончании Эйнштейн сжёг свои рукописи, дабы результаты его исследований нельзя было бы использовать для создания нового оружия.
Что же эсминец? Он просто исчез. Исчез вместе со всей командой и экспериментальным оборудованием, чтобы объявиться ненадолго совсем в другом месте, снова исчезнуть и снова явиться "изничего" на филадельфийской базе американских ВМС…
Случайно на ноже карманном
Найди пылинку дальних стран…
А. Блок
Врата
Итак, формальный путь в Волшебную Страну определён: дорога через моря на закат Солнца лежит в четырёхмерном пространстве, где пересекаются, подобно граням Великого Кристалла, миры разных реальностей. Но это — именно формальное определение пути. Где найти его начало в нашем мире?
Эльфы европейских легенд и сказок приходят к нам из Волшебной Страны. Стало быть, каждое их появление в нашем мире так или иначе связано с проявлением эффекта Перехода. Быть может, имеет смысл начать поиски отсюда?