Эгоистичный ген полностью

Один из способов напомнить нам об этом – поразмыслить о том, что даже сегодня не все фенотипические эффекты того или иного гена ограничены индивидуальным телом, в котором он находится. Безусловно, в принципе, а также фактически влияние гена выходит за стенки индивидуального тела и манипулирует объектами окружающего мира, среди которых есть как неживые объекты, так и другие живые существа, причем некоторые из последних могут находиться достаточно далеко. Не требуется большого воображения, чтобы представить себе ген, расположившийся в центре и излучающий во все стороны фенотипическую энергию. А тот или иной объект внешнего мира представляет собой центр, к которому сходятся нити влияний от многих генов, находящихся во многих организмах. Длинная рука гена не знает границ. Весь мир покрыт перекрещивающимися каузальными стрелками между генами и их фенотипическими эффектами, далекими и близкими.

То, что эти каузальные стрелки оказались связанными в один узел, – дополнительное обстоятельство, имеющее слишком важное значение, чтобы его можно было назвать случайным, но недостаточно необходимое теоретически, чтобы называть его неизбежным. Репликаторы уже не рассыпаны по всему первичному океану. Они собраны в большие колонии – индивидуальные тела. А их фенотипические влияния, которые прежде были равномерно распределены по всему миру, во многих случаях замкнулись в тех же самых телах. Однако существование на нашей планете столь привычного для нас индивидуального тела было вовсе не обязательным. Единственный объект, существование которого необходимо для возникновения жизни в любом месте Вселенной, – это бессмертный репликатор.

Alexander, R. D. 1961. Aggressiveness, territoriality, and sexual behavior in field crickets // Behavior, 17, 130–223.

Alexander, R. D. 1974. The evolution of social behavior // Annual review of eco-logy and systematics, 5, 325–383.

Alexander, R. D. 1980. Darwinism and human affairs. London: Pitman.

Alexander, R. D. 1987. The biology of moral systems. New York: Aldine de Gruyter.

Alexander, R. D., Sherman P. W. 1977. Local mate competition and parent-al investment in social insects // Science, 96, 494–500.

Allee, W. C. 1938. The social life of animals. London: Heinemann.

Altmann, S. A. 1979. Altruistic behavior: the fallacy of kin redeployment // Animal behavior, 27, 958–959.

Alvarez, F., de Reyna, A., Segura, H. 1976. Experimental brood-parasitism of the magpie (Pica pica) // Animal behavior, 24, 907–916.

Anon. 1989. Hormones and brain structure explain behavior // New scientist, 121 (1649), 35.

Aoki, S. 1987. Evolution of sterile soldiers in aphids / In: Animal societies: Theories and facts (eds. Y. Ito, J. L. Brown, J. Kikkawa), pp. 53–65. Tokyo: Japan scientific societies press.

Ardrey, R. 1970. The social contract. London: Collins.

Axelrod, R. 1984. The evolution of cooperation. New York: Basic books.

Axelrod, R., Hamilton, W. D. 1981. The evolution of cooperation // Science, 211, 1390–1396.

Baldwin, B. A., Meese, G. B. 1979. Social behavior in pigs studied by means of operant conditioning // Animal behavior, 27, 947–957.

Bartz, S. H. 1979. Evolution of eusociality in termites // Proceedings of the National academy of sciences, USA, 76 (11), 5764–5768.

Bastock, M. 1967. Courtship: A zoological study. London: Heinemann.

Bateson, P. 1983. Optimal outbreeding / In: Male choice (ed. P. Bateson), pp. 257–277. Cambridge: Cambridge university press.

Bell, G. 1982. The masterpiece of nature. London: Groom Helm.

Bertram, В. С. R. 1976. Kin selection in lions and in evolution / In: Growing points in ethology (eds. P. P. G. Bateson and R. A. Hinde), pp. 281–301. Cambridge: Cambridge university press.

Bonner, J. Т. 1980. The evolution of culture in animals. Princeton: Princeton university press.

Boyd, R., Lorberbaum J. P. 1987. No pure strategy is evolutionary stable in the repeated Prisoner’s Dilemma game // Nature, 327, 58–59.

Brett, R. A. 1986. The ecology and behavior of the naked mole rat (Heterocephalus glaber). Ph. D. thesis. University of London.