Экологическое право полностью

В случае причинения вреда континентальному шельфу и его недрам, минеральным ресурсам и водным биоресурсам континентального шельфа, виновные лица привлекаются к гражданско-правовой ответственности. Они обязаны возместить причиненный вред в полном объеме либо добровольно, либо по решению суда. Для расчета размера причиненного вреда используются утвержденные таксы и методики, а при их отсутствии – по фактическим затратам на восстановления нарушенных компонентов окружающей среды.

Привлечение к дисциплинарной и материальной ответственности за проступки в сфере водных отношений осуществляется в соответствии с трудовым законодательством.

1. Дайте понятие континентального шельфа Российской Федерации.

2. Охарактеризуйте права Российской Федерации на континентальный шельф.

3. Какие виды деятельности могут осуществляться в границах континентального шельфа? Охарактеризуйте их.

4. Каковы меры защиты и сохранения морской среды на континентальном шельфе?

5. Перечислите виды юридической ответственности нарушение законодательства об охране и использовании континентального шельфа Российской Федерации.

6. Каковы особенности юридической ответственности нарушение законодательства об охране и использовании континентального шельфа Российской Федерации?

1. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах».

2. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации».

3. Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции».

4. Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

5. Федеральный закон от 17.12.1998 № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации».

1. Агафонов В. Б. Правовое регулирование недропользования в районах Крайнего Севера и на континентальном шельфе северных акваторий Российской Федерации // Российская Арктика – территория права: альманах / Т. Я. Хабриева, Д. Н. Кобылкин, В. П. Емельянцев и др.; отв. ред. Т. Я. Хабриева. – М.: ИЗиСП; Салехард, 2014. – С. 155–160.

2. Жудро И. С. О модернизации международно-правовой концепции обоснования внешних границ континентального шельфа Российской Федерации в Арктике // Международное публичное и частное право. – 2015. – № 6. – С. 10–14.

3. Колодкин Р. А., Пунжин С. М. Континентальный шельф за пределами 200 миль: определение внешних границ и делимитация // Международное правосудие. – 2015. – № 3. – С. 56–70; № 4. – С. 71–90.

4. Максимов А. Конкуренция статей 253 и 256 УК // Уголовное право. – 2014. – № 2. – С. 59–62.

5. Саюнов В. В. Проблемы определения правового статуса объектов, созданных во внутренних морских водах, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации // Российская Арктика – территория права: альманах. Вып. II. Сохранение и устойчивое развитие Арктики: правовые аспекты / С. Е. Нарышкин, Т. Я. Хабриева, Д. Н. Кобылкин и др.; отв. ред. В. П. Емельянцев, Е. А. Галиновская. М., Салехард: Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа: ИЗиСП: Юриспруденция, 2015. – С. 253–262.

6. Тимошенко Ю. А. Проблемы квалификации незаконной добычи водных биоресурсов континентального шельфа или исключительной экономической зоны Российской Федерации // Уголовное право. – 2016. – № 1. – С. 54–61.

7. Холопова Е. Н., Григорьев А. Г. Направления совершенствования правового регулирования охраны окружающей среды при осуществлении пограничной деятельности // Юридический мир. – 2016. —№ 1. – С. 63–66.

Охрана окружающей среды входит в число приоритетных задач российского государства. Делается это различными способами, но одним из наиболее эффективных является создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Ч. 1 ст. 58 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» устанавливает, что природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, находятся под особой охраной, а для их охраны устанавливается особый правовой режим, в том числе создаются особо охраняемые природные территории.