9. Sandys E 1842 Sermons Ayre J (ed.). Parker Society, p. 43; Hartley T E (ed.) 1981 p. 216; Calendar of State Papers Spanish, 1558-67, pp. 636-7

10. Neale J E 1957 pp. 75, 74

11. Parker M 1853 Correspondence Bruce J, Perow-ne T T (eds). Parker Society, p. 224

12. Haugaard W P 1968 Elizabeth and the English Reformation. Cambridge, pp. 216-17

13. Hartley T E (ed.) 1981 p. 220

14. Calendar of State Papers Spanish, 1568-69, pp. 50-1

15. Hartley T E (ed.) 1981 p. 51; Cardwell E 1844 Documentary Annals (2 vols). Oxford, vol. 1 p. 368

16. Neale J E 1957 p. 100; Read С 1955 Mr Secretary Cecil and Queen Elizabeth, Cape, p. 466; MacCaffrey W T 1981 Queen Elizabeth and the Making of Policy. Princeton, p. 125

17. Haugaard W P 1968 pp. 329-30, 327

18. Neale J E 1957 p. 13

19. Grindal E 1843 Remains Nicholson W (ed.). Parker Society, p. 471; Hartley T E (ed.) 1981 p. 446

20. Neale J E 1957 p. 71

21. The struggle provides the unifying theme of Neale J E 1953, 1957

22. Collinson Р 1983 Godly People. Hambledon, р. 305; Parker М 1853 р. 479

23. Hill С 1971 The Economic Problems of the Church. Panther edn, p. 17; Williams N 1967 Elizabeth, Queen of England. Weidenfeld & Nlcolson, p. 91; Harington J 1804 Nugae Anti-quae (2 vols), Park T (ed.). Vernon & Hood, vol. 2, p. 42

24. Collinson P 1982 The Religion of Protestants. Oxford, p. 27; Stone L 1965 The Crisis of the Aristocracy, 1558–1641. Oxford, p. 407

25. Collinson P 1982 p. 6

<p>ГЛАВА 3</p><empty-line></empty-line><p>КОРОЛЕВА и ЗНАТЬ</p>

Елизавета была особой задиристой, и, как большинство людей такого нрава, она отыгрывалась на слабых и считалась с сильными. Она могла добиваться уступок от духовенства и унижать его, но с высшей знатью надо было обращаться гораздо осмотрительнее. Королева могла дать пощечину графу Эссексу, если он уж очень сильно на это напрашивался, но ведь он был делом ее рук, ее забавой, и, несмотря на все его усилия, у него не было основы для самостоятельной власти. Однако с наследственными магнатами Англии дело обстояло иначе: их приходилось завлекать соблазнительными словами и подкупать милостями, поскольку они были ей нужны. На это было две причины. Во-первых, по сложившейся традиции знать считалась родней монарха: письма королевы к придворным начинались с нежного «Дорогой кузен», и аристократия составляла ее естественное окружение. Монархия ярче всего блистала, когда она отражала великолепие высокопоставленных приближенных, и достоинство королевы подчеркивалось достоинством ее знати. Вторая причина была прозаичнее и важнее: пэры обладали властью, и королева этой власти боялась и хотела ее ограничить.

В Восточной Англии власть герцога Норфолка вызывала благоговение. У него был роскошный дворец в Норидже, где он развлекал гостей и старался их поразить, административный центр в Кеннингхолле и ответвления во Фрэмлингеме, Касл Райзинге, Тетфорде и Касл Ейкре. По монаршей льготе он имел полное господство над 414 поместьями и имел право на верность и службу владельцев и арендаторов объединенных земельных владении в Норфолке и Суффолке, где хорошие отношения поддерживались благодаря благожелательному управлению поместьями. Герцог покровительствовал многим семьям графства, и служба Говардам была давней традицией для них. Он выдавал патенты на должность мировым судьям, в 1560-х гг. половина из них была назначена по его рекомендации, и парламентские выборы были у него под контролем; в Норфолке он называл членов парламента в Касл Райзинге, Кингслинне, Большом Ярмуте, Норидже и Тетфорде, и он также выбрал двух представителей графства в парламенте во время дополнительных выборов в 1566 г. В Восточной Англии Елизавета вынуждена была править при посредстве Томаса Говарда, или ей надо было его уничтожить, так велико было унаследованное им могущество.

Перейти на страницу:

Все книги серии След в истории

Похожие книги