Арабские хозяева румынского предприятия по производству оборудования для АЭС отказались давать какую-либо информацию о своей деятельности. Из управления АЭС в Чернаводэ журналистам сообщили, что предприятие «ТЭН» продолжает работать. В частности, на румынскую АЭС оно поставляет оборудование для непосредственного процесса работы с радиоактивным топливом. По международным нормам это оборудование вынесено на третье место в списке стратегической ядерной продукции, имеющей гражданское и военное применение, и требует обязательного контроля над экспортом.
Румынские репортеры разузнали, что предприятие периодически направляет свою продукцию на экспорт [610]. Затем были теракты 11 сентября 2001 года. Затем внимание всех СМИ переключилось на бен Ладена и о «ТЭН» все забыли.
Из страны «высылают» не только иракских дипломатов и потенциальных террористов, но и официальных представителей стран-соседей. Например, 13 марта 2002 года МИД Румынии объявил персоной нон грата советника-посланника Молдавии в Бухаресте Я. Поповича и предложил ему покинуть территорию страны в течение 10 дней. Об этом вечером сообщил глава дипведомства Бухареста М. Джоане после встречи с послом Молдавии, которому была вручена соответствующая вербальная нота.
Причина такого поступка легко объяснима. В тот же день, но утром, молдавские власти потребовали отзыва военного атташе Румынии в Кишиневе, что расценивается в Бухаресте как «недружественный, неоправданный и контрпродуктивный шаг».
Предпринимая ответные меры, румынский МИД был намерен показать, что «существует лимит тем декларациям, которые в последнее время приходят из Кишинева». По сообщениям румынских СМИ, накануне президент Молдавии В. Воронин в интервью кишиневскому информагентству обвинил Бухарест во вмешательстве во внутренние дела Молдавии [611].
Есть и другая проблема, о которой в Бухаресте предпочитают не говорить, — взаимодействие с НАТО. Понятно, что любая страна, вступающая в этот военный альянс, получает доступ к военным секретам альянса, включая сведения о структуре вооруженных сил, намечаемых передислокациях войск и оценке потенциальных угроз. Вот почему НАТО настаивает на том, чтобы в странах, претендующих на вступление в эту организацию, прежде должны быть приняты строгие законы, регулирующие доступ к военной и разведывательной документации.
Однако еще более высокие требования альянс предъявляет к Румынии, разведслужбы которой в прошлом имели дурную репутацию. Безжалостная тайная полиция — «Секуритате» — являлась опорой репрессивного коммунистического режима во главе с Николае Чаушеску, отстраненным от власти в ходе революции 1989 года. «Секуритате» канула в Лету вместе с режимом, однако многие ее бывшие сотрудники работают в новых румынских спецслужбах [612].
В 2002 году некто скрывающийся под псевдонимом «Армагеддон 7» разместил в Интернете список из 1600 имен — агентов «Секуритате», которые с 1989 года работали на спецслужбы, занимали посты в ВС и положение в мире бизнеса. После появления этой информации в Интернете местные журналисты провели свое расследование и подтвердили ее достоверность. Никто из тех, кто оказался в списке, не стал отрицать, что работал на «Секуритате» [613]. Румынские власти никак не среагировали на этот случай разглашения государственных секретов.
Зато активно обсуждался другой вопрос: может ли НАТО доверять людям из этого списка? Хотя никто в НАТО публично не призывает к увольнению бывших сотрудников тайной полиции из государственных учреждений и правоохранительных органов Румынии, США и некоторые другие союзники хотят, чтобы румынские власти провели тщательную проверку этих лиц и убедились, что секреты НАТО не окажутся в руках людей с темным прошлым. Постоянный представитель США в НАТО Н. Бернс поднимал вопрос о «Секуритате» в ходе своих встреч с высокопоставленными официальными лицами Румынии, в том числе с главой правительства, а также министрами иностранных дел и обороны.
Дополнительную пикантность этой дискуссии добавила публикация статьи в британской газете «Guardian». В ней анонимный источник НАТО намекнул, что альянс уже составил список из 80 лиц — граждан Румынии, «не подходящих» для работы с НАТО [614].
В связи с этим в Румынии активизировались дебаты по поводу того, насколько далеко следует Румынии дистанцироваться от своего коммунистического прошлого.
«Румыния попыталась защитить бывших сотрудников «Секуритате», — написала в январе 2001 года в редакционной статье румынская газета «Evenimentul Zilei». — Мы их «перекрасили», придали им демократический облик, а затем назначили на важные должности. Или бывшие сотрудники «Секуритате» уйдут со сцены, или у нас возникнут серьезные проблемы с НАТО» [615].
Возможно, что журналистов неправильно информировали по поводу судьбы ветеранов «холодной войны». Формально в Румынии не было гонений на сотрудников спецслужб страны развитого социализма. По крайней мере, на уровне законодательства. А вот независимые зарубежные эксперты утверждают обратное.
