(1) великолепие, интенсивность, яркость бытия84.
Одной из подтем этой темы, естественно, оказывается
(2) количественное изобилие, большое число, ср. строчки типа:
В этом ряду находят себе место и характерные пастернаковские перечисления:
(3)
Пример (3) мы выбрали из огромного множества других перечислений ввиду его особой знаменательности. Это перечисление не просто длинное, оно и в ряде других отношений пронизано идеей многочисленности.
Так, многие перечисляемые объекты сами стоят во множественном числе.
В одной из строчек они организованы в пары, т. е. множества внутри множества (ср. формулы типа
Далее, перечисление отдельно прилагательных и отдельно существительных, к которым они относятся, дает эффект умножения предметов ввиду возможности сочетать каждое прилагательное с каждым существительным.
Приведем примеры, показательные в том отношении, что тема, выражаемая через перечисление (тема ‘всё, много’), прямо названа поэтом в связи с перечислением:
(4)
Очевидно, что в этих примерах перечисление, то есть ПОВТОРЕНИЕ однородных членов предложения, есть прежде всего способ РАЗВЕРТЫВАНИЯ темы ‘всё, много, все’, а не подчеркивания какой-то другой темы (как в примере с Будрысом).
По-видимому, пример с двумя лакеями Журдена также может быть понят как КОНКР (имеющая внешний вид ПОВТ) тематического элемента ‘излишество’, скрытого в теме ‘глупая, без надобности демонстрация богатства’.
Можно представить себе и случаи более сложной зависимости между темой и ПОВТ как средством ее КОНКРЕТИЗАЦИИ.
Так, для стихотворного языка Ахматовой характерно отмеченное еще Б. М. Эйхенбаумом (
Это можно поставить в один ряд с явлениями других уровней ахматовского текста (рифма, лексика, интонация, поза лирического героя), общей чертой которых можно считать тематический элемент
(5) наивность, бесхитростность, инфантильность, простоватость, нескладность…
Другими КОНКР такой ‘наивности…’ могут служить:
