| Продолжение | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Страна | Занятые в сельском хозяйстве (%)а | ВНП на душу населенияb | Уровень детской смертностиc | Почтовые отправления на душу населенияd | Степень экономического кризиса (%)e | Пиковый уровень безработицы (%)f |
| 2. Авторитаризм | ||||||
| Австрия | 29,3 | 720 | 120 | 147 | 22,5 | 16,3 |
| Болгария | 79,8 | 306 | 149 | 8,6 | ||
| Эстония | 59,0 | (95) | 51 | |||
| Германия | 29,0 | 770 | 89 | 94 | 16,1 | 30,1 |
| Греция | 53,7 | 390 | 94 | 20 | 8,2 | |
| Венгрия | 53,0 | 424 | 177 | 41 | 9,4 | 30,0h |
| Италия | 46,8 | 517 | 120 | 59 | 6,1 | (15,5) |
| Япония | 43,0 | (208) | 138 | 60 | 4,5 | (6,8) |
| Латвия | 66,2 | (115) | 47 | |||
| Литва | 76,7 | (69) | ||||
| Польша | 65,9 | 350 | 145 | 32 | 22,3 | 16,7 |
| Португалия | 55,0 | 320 | 142 | 23 | ||
| Румыния | 77,2 | 331 | 184 | 21 | 6,2 | |
| Испания | 56,1 | 445 | 126 | 33 | 20,4 | |
| Югославия | 78,1 | 341 | 147 | 35 | 11,9 | |
| Среднее | 57,9 | 352 | 159 | 48 | 12,4 | |
| a) Процент рабочей силы, занятой в сельском хозяйстве, ок. 1930 г. Цифра по Чехии соответствует 1930 г. и относится к территории до 1945 г.; цифра по Португалии исправлена; цифра по Испании дана по 1920 г. | ||||||
| b) ВНП от 1929 г. исчисляется в долларах США от 1960 г. Источник: Bairoch, 1976: 297; Mitchell, 1993; данные по Эстонии, Латвии и Литве приводятся по Latvian Economist 1933, оценки национального дохода исправлены с повышением на 15 % (эти цифры все равно кажутся слишком низкими). | ||||||
| c) Детская смертность на тысячу населения по 1928 г. Обратим внимание, что смертность среди только негритянских детей в США составляла 106 человек. Источник: Mitchell, 1993; 1998. | ||||||
| d) Количество почтовых отправлений на душу населения. Источник: Mitchell, 1993; 1998. | ||||||
| e) Максимальное падение ВВП в процентах за период 1922–1935 гг. в постоянных ценах. Источник: Mitchell, 1993; 1995; 1998; Lethbridge, 1985: 538, 571, 592. Цифра по Польше — оценочная. | ||||||
| f) Самый высокий уровень довоенной безработицы. Источник: Maddison, 1982: 206; Newell, Symons, 1988: 70; Toniolo, Piva, 1988: 230; Garside, 1990: 5; Mitchell, 1993; 1995; 1998. Эти цифры не внушают никакого доверия, поскольку статистика безработицы в малоразвитых странах, как правило, сфальсифицирована. Цифры, которые мне показались слишком низкими, я помещаю в скобки. | ||||||
| g) Все цифры в скобках, скорее всего, недостоверны. Я не включаю их в подсчет сред него арифметического значения. | ||||||
| h) Только занятые в промышленности. | ||||||
В целом таблица отвечает «да». Демократии стабильно опережают авторитарные страны по двум или трем индексам[18]. Большинство демократических стран превосходит авторитарные по всем четырем измерениям, поскольку северо-запад Европы в целом развит лучше юго-востока. Однако есть и заметные отклонения. Все четыре немецких и три из четырех австрийских индекса показывают, что перед нами развитые страны. Чехословакия, Финляндия и Ирландия экономически — «промежуточные» страны между двумя Европами; то же положение занимали они и политически. В целом, за исключением двух немецкоязычных стран, зависимость очевидна. При всех уточнениях, которые я сделаю позже, рост авторитаризма в межвоенной Европе был именно проблемой менее развитых стран.
