Ставке нужен был суд над изменником, чтобы изменой объяснить неудачи на фронте, и особенно поражение Десятой армии. Когда пришло сообщение о казни Мясоедова, стало уже известно, что армии не хватает оружия и боеприпасов, это и была главная причина отступления летом 1915 года. Личные отношения Мясоедова и военного министра были широко известны, поэтому в сознании общества легко могла укорениться мысль, что нехватка оружия объясняется кознями немецких шпионов, которые окружили министра и, очевидно, используют его как орудие своей деятельности. Положение Сухомлинова стало очень уязвимым, и тем не менее от министра земледелия Кривошеина потребовалось немало изворотливости, чтобы убедить государя избавиться от него. Тут, несомненно, сыграла свою роль поддержка, оказанная Кривошеину великим князем Николаем Николаевичем, который всегда терпеть не мог Сухомлинова и презирал его. 12 июня 1915 года Николай II написал личное, сердечное письмо Сухомлинову, освобождая его от должности и выражал уверенность, что "беспристрастная история вынесет свой приговор, более снисходительный, нежели осуждение современников".25
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 6
1. А. И. Спиридович. Великая война и Февральская революция. Нью-Йорк, 1960-1962, том 1, стр. 103. - Эти посмертно изданные мемуары бывшего жандармского офицера, летописца русского революционного движения, содержат много нового материала.
2. Капитан Бучинский, подписавший свои воспоминания "Б---й". См. АРР,
XIV, стр. 132-147.
3. "Красный Архив", XXVI.
4. "Красный Архив", III, 1923, стр. 29-74.
5. Грузенберг. Вчера. Париж, 1938, стр. 51-66.
6. В. Сухомлинов. Воспоминания. Русское Универсальное издательство, Берлин, 1924.
7. V.N. Kokovtsov. OIIt of my Past. Oxford IIniversity Press, 1935, p. 310.
8. А.И. Спиридович, ук. соч., том 1, стр. 103-110.
9. Geheime Machte. Internationale Spionage IInd ihre BekampfIIng im Weltkriege IInd heIIte. Leipzig, 1925, стр. 19.
10. Spies Break ThroIIgh. London, 1934, p. 7.
11. О.Г. Фрейнат. Правда о деле Мясоедова и других. Вильна, 1918.
12. "Последние новости". Август и сентябрь 1936 года.
13. О деле Мясоедова несколько раз упоминалось в художественной литературе. Например, довольно точный перечень фактов дается в книге: Josef Mackiewicz. Sprawa polkownika Miasojedowa. London, 1962. Романизированная форма не помешала автору прийти к тем же заключениям, что и те, которые приводятся в настоящей книге на основании цитируемых источников.
14. Сухомлинов, ук. соч., стр. 234.
15. Спиридович, ук. соч., стр. 105; Фрейнат, ук. соч., стр. 20 и далее.
16. Письмо Янушкевича Сухомлинову от 19 марта приводится на стр. 143.
17. М. Д. Бонч-Бруевич. Вся власть советам. М., 1957, стр. 55. - См. также гл. 5.
18. Дисгергоф, следивший за Мясоедовым до ареста, был свидетелем на суде и сказал Бучинскому, что у него нет прямых доказательств контактов Мясоедова с врагом. Кроме того, арест произошел в квартире Мясоедова в Ковно, а не на ферме.
19. М.Д. Бонч-Бруевич, ук. соч., стр. 65.
20. Интересное освещение деятельности Бонч-Бруевича дает то обстоятельство, что в продолжение всего этого времени он поддерживал связь со своим братом Владимиром. Находясь в Швейцарии, Ленин получал секретные сведения относительно армий Северного фронта именно тогда, когда Бонч-Бруевич был начальником штаба генерала Рузского. Некоторые секретные документы за подписью Бонч-Бруевича и Рузского были опубликованы Лениным и Зиновьевым в Швейцарии в большевистском журнале "Сборник Социал-Демократа". Вероятно, материал был послан Ленину через контролируемую немцами организацию Кескюлы.
21. В. Pares. The Fall of the RIIssian Monarchy. London, 1939, p. 213.
22. Грузенберг, ук. соч., стр. 64 и далее.
23. Например, когда Янушкевич обещал дальнейшее развитие дела Мясоедова и безжалостное преследование немецких агентов, главным образом евреев.
которые, по его утверждению, занимаются шпионажем и саботажем. См. "Красный Архив", III, 1928. См. также главу 4 настоящей книги.
24. "Красный Архив", III, стр. 44. Оценка впечатления, которое должно было, по мнению Янушкевича, произвести объявление о казни Мясоедова, была одним из наиболее серьезных просчетов, допущенных им во время войны. Общая ошеломленность этим событием до сих пор не изгладилась из памяти. Петербургский комитет большевиков не замедлил воспользоваться случаем и выпустил специальную листовку. По словам Шляпникова, в листовке говорилось: 'Товарищи рабочие и солдаты! Преступление русского правительства обнаружено: оно бросило вызов правительствам Германии и Австрии, готовясь тем временем предать русский народ". (Накануне 1917 года. Москва, 1920, стр. 153).
25. Это письмо цитируется Сухомлиновым в его воспоминаниях, ук. соч., стр. 328.
Глава 7
АВГУСТОВСКИЙ КРИЗИС 1915 ГОДА
